◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   最该从娃娃抓起的   云无心以出岫(http://blog.sina.com.cn/u/4a7eba11010007bi)   当我们认为什么东西很重要的时候,就会提出“XX从娃娃抓起”的口号。最 初是计算机,伟人提出的;后来有足球,对中国足球绝望了的人提出的;再后来, 虽然没有提出“批判法o功从娃娃抓起”,但是有很多小学甚至幼儿园也不遗余 力地教孩子们批判法o功,多少让人感到恶心。最有成效的莫过于奥林匹克学科 竞赛了,每年为我们带来了无数的金牌。但是,这些东西对于人的一生,真得很 重要吗?   我们总说崇尚科学,但是我们的民族却成了伪科学最繁荣的土壤。伪科学的 出现并不可怕,可怕的是社会舆论却还为之叫好,受害的大众却还心甘情愿地为 之辩护。我们总是说大众的科学素养低,给了科学骗子可乘之机。其实静下心来 分析,会发现比科学素养低更严重的,是我们的社会缺乏一种正常的科学逻辑。 我们习惯于接受一个结论,然后为这个结论辩护;或者反对一个结论,然后寻找 理由。于是,很多似是而非的论证盛行于我们中间,久而久之,我们也就习惯了 这样的一种方式。比如说,一个人病了,喝了一瓶水,好了。如果这瓶水是水龙 头上接的,人们自然不会相信病是它治好的;如果这瓶水是某个名人天天在电视 上推销包治百病的,人们就会认为这水“真得很灵”。如果有人揭露说那个名人 推销的水其实跟水龙头上接的没有区别,并不能治病,就会有一堆人跳出来说 “那个水就是治好了我的病”,可能还给揭露的人一个“居心叵测”的罪名。至 于病是不是水治好的,人们的逻辑是这样的:水龙头里的水是不能治病的,所以 病好与水无关;名人推销的水是能够治病的,病确实好了,所以病是被那瓶水治 好的。   看看我们的周围,每天有多少这样的逻辑?两件或许毫无关系的事情发生在 一起,一件就成了另一件的原因——只要这个因果关系是我们所需要的。某个钢 琴天才小时后被父亲绑在凳子上练琴,所以残酷地对待孩子就能成就天才;某对 父母辞了工作陪着孩子从中学到大学,后来孩子学业取得了巨大成绩,于是父母 的照顾成了孩子成材的原因;隔壁的孩子每天早上喝井水,考试总考100分, 于是喝井水的人聪明;举重运动员个子都不高,所以举重能把人压住不长;中华 民族几千年来病了就看中医,所以没有中医中华民族就不能繁衍……   有些例子看起来很可笑,但是有几个人敢说,他的潜意识里完全没有这样的 逻辑?从幼儿园到小学,到中学,甚至大学,我们可以把数学证明写得完美无缺, 可以把议论文写得丝丝入扣,可是有几个人能够客观地根据正反各方面现象得出 结论,而不是先给自己一个结论,然后再去寻找有利证据并且有意无意地忽视不 利证据?看看那些包治百病的祖传秘方,神奇无比的保健品,还有仙风道骨的神 医,哪个没有一大堆这样的案例?即使是那些把形式逻辑学得烂熟,考试卷子上 妙笔生花的人文学者,实际生活中遇到“神奇”的时候,有几个还记得该如何去 得出一个结论?   有时开玩笑,说海外的留学生对于中医、保健品、转基因产品、传统文化之 类的东西,态度更加平和,是因为这些人考过GRE,都作了大量的GRE逻辑题,在 做判断的时候更符合科学逻辑。这个因果关系本身只是玩笑,本质上跟前面那些 例子没有什么区别。不过,玩笑之余,是否也说明我们的确是从小缺乏正确的逻 辑训练?   科学的逻辑训练,除了告诉人们如何去作出正确判断,更重要的意义还在于: 作为一个人,很多时候是没有足够的能力去判断一件事情的是非曲直的。这种情 况下,不应该去做判断,而是应该去寻求有能力做这个判断的人。这样的训练, 或许才是最该“从娃娃抓起”的。 (XYS20070208) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇