◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

关于《国际热核聚变实验堆是实现人类可持续发展的理想洁净能源吗？》一文的讨论

潘自强 中国工程院院士

阅读了何祚庥先生《国际热核聚变实验堆是实现人类可持续发展的理想洁净能源
吗？》一文后，觉得其中有些问题值得商榷：

１．文中提到“氚是一种带有强放射性的气体”。氚是发射弱β射线的核素，说
其带有“强放射性”的提法不妥。

２．文中提到“１克氚将等价于５０公斤镭的放射性强度！”“放射性强度”一
词不是一个严格的科学名词，现在在科学论著中已不再使用。早期，放射性强度
通常用于表示产生γ射线的强度，而氚是不发射γ射线的，所以显然二者是不可
比的。在有些小册子中也有用“放射性强度”表示“衰变”的。从这个意义上说
１克氚的活度数（即蜕变数）是等于５０公斤镭的活度数（不含子体，如果考虑
子体，这个数目就要小得多了），但这与其毒性和危险性的比较完全是不同的概
念。氚是低毒性放射性核素，而镭是高毒性核素。通俗地说，镭的毒性是氚的毒
性的１万倍。

３．文中提到“氚容易通过大气或饮用水进入人体，形成危险的‘内照射’，比
通常的固态的放射性核对人体的‘外照射’，所造成的伤害要严重得多！”可能
引起伤害的尺度是剂量当量，而不是“内照射”和“外照射”，认为“内照射”
造成的危害比“外照射”严重得多是一种常识性误解，人体接受同样的剂量当量
的内照射或外照射，其可能产生的危害是相同的。【方舟子按：我们接受放射性
同位素操作训练时，都会强调放射性同位素吸入体内——也就是所谓“内照射”
的危险性，因为没有衣服、皮肤等的阻挡，又可参与体内代谢过程，危害很大。
例如氚发射的β粒子穿透能力较弱，外照射时只能引起皮肤损伤，但是一旦进入
体内，对人体细胞损伤则较为严重。α粒子穿透能力更弱，不会造成外照射损伤，
但是它的能量大，内照射对人体细胞损伤更为严重。不知为何身为中国核学会辐
射防护学会理事长的潘院士认为这是“常识性误解”？】

４．文中提到“如果将ＩＴＥＲ的聚变堆扩展成可提供电功率１０００ＭＷ的标
准核电站，那么其运转中的氚（Ｔ）污染源还要放大５０倍！亦即约是１０００
ＭＷ的裂变核电站的４００倍！”“那么ＩＴＥＲ类型的核电站，其为‘人类带
来隐患’，就决不亚于裂变能核电站！高流动性的氚（Ｔ）的泄漏，所引起的后
果，将比切尔诺贝利事故更为严重得多。”在这里我不想仔细讨论二者可能危害
的比较以及二者安全性的比较，但有一点是肯定的，氚的毒性比裂变产物要小得
多。认为“将比切尔诺贝利事故更为严重得多”的结论是不恰当的。

(XYS20040330)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇