◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　关于“乙肝歧视”的困惑

　　作者：yw-yves

　　最近在新语丝上有几篇涉及“乙肝歧视”的文章，看过之后，还是觉得很不
解。

　　本人不是从医人员，缺乏专业的医学知识，也不是乙肝病毒携带者，并也并
不惧怕乙肝病毒携带者，这是因为很早就注射过乙肝疫苗，现在作乙肝抗原检查
时有一个阳性指标（不记得是什么了），据医生解释说这表明对乙肝有免疫力。

　　按照现在的官方解释，通常抗议“乙肝歧视”的人也同意这种解释，乙肝的
传染途径是体液传感与母婴传染，通常的交际活动是不传染乙肝的，所以乙肝病
毒携带者对于周围的人群不构成传播危险。那么，这样的传染途径与爱滋病是相
同的。

　　我的不解与困惑在于，既然乙肝的传染途径是这么有限，日常的交际活动不
会构成乙肝的传播，那么，我国现在有如此为数众多的乙肝病毒携带者，其形成
原因是什么？SARS让我们知道传染病是可以、也应该查找传染根源与途径的，这
些乙肝病毒携带者的被传染途径是什么？或者主要是什么？

　　第二，如果乙肝的传播方式与爱滋病的传播方式确实相同，那是否可以推论
出：今后也会出现像现在乙肝病毒携带者这么为数众多的爱滋病病毒携带者？

　　因为现在的官方解释不得力，不清楚，也缺乏说服力，造成民众对于乙肝病
毒携带者的惧怕。虽然有官方文件担保，民众还是担心乙肝传染，毕竟，“身体
是自己的”，官方文件并不能够担保你不会被传染，也不会替你支付被传染之后
的医疗费，所以这种惧怕与乙肝病毒携带者接触的心理也是正常的，这仅仅靠抗
议呐喊是不够的，得靠有说服力的证据。

　　此外，有“乙肝歧视”抗议者给五百名院士写信寻求同情与支援，我觉得这
虽然有一定的舆论作用，而实际上却是找错了办法。因为院士并非是万能专家，
对其自身领域之外的科学与技术问题往往所知并不多，这些院士们对于乙肝问题
并不见得有很深入的了解，他们收到信后不回复，不表态是很正常的。而且，作
为一名真正的科学家，对于自己所不了解的问题，不轻易相信官方的宣传，不依
据官方宣传表态，不根据官方文件确定自己的观点，也正是科学家应有的科学态
度。

　　我就困惑请教过从医的朋友，也请教过从事疾病预防的朋友，但都没有得到
有说服力的明确答案，希望在新语丝上会遇到真正的专家，能够给出可信的解释。
我相信，有相似困惑的人不止我一个，如果能够有很好的解释，对于克服“乙肝
歧视”也是很有帮助的。

(XYS20081204)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇