◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇

令人失望的《餐桌上的基因》

作者：蛙声一片

　　中国自五四以来的科普作家，我个人认为，三代人有三个标志性人物，分别
是高士其、叶永烈和方舟子。但前两位都在少儿科普上卓有建树，特别是叶永烈，
其最优秀的作品都是少儿科普。而且，科普写作，最难的就是少儿科普。所以，
我一直盼望着读到方舟子的少儿科普作品。当听说方真的出版了一本少儿读物
《餐桌上的基因》时，连忙去买了一本。但读来，却是失望得狠。主要有：

　　1、语言不够生动形象，不够少儿化。方舟子长于说理，而对儿童，就要多
用比喻，多讲故事，语言要浅显、生动、形象，不是把道理说清楚都能称为优秀
的儿童科普。我不怀疑方舟子有这方面的能力，但我觉得他没有用心。这本书中
的很多段落都是作者从网上已发表的自己作品中改写而来，好多句子都没有动，
标题也没有动。而网上作品毫无疑问是针对成人的。要为少儿写作，就要把原来
的作品推倒从来，开始全新的创作。

　　2、插图和印刷都很粗糙。现在的儿童读物，花样翻新，像这样一幅素面朝
天的面孔，放在1970年代末或者1980年代初，还凑活。搁现在，恐怕不行。【方
舟子按：作者所批评的前两点，属于出版的定位问题。《餐桌上的基因》一书和
同一丛书“科学的眼睛”的其他书一样，并非儿童科普，而是少年科普，更确切
地说，适合给高中学生看的。】

　　3、书后有个难看的尾巴。编辑在书的末页背面写道，由于对转基因食品的
安全性尚存争议，本书只代表作者一家之言（大意）。我的天哪，我还没看到世
界上有儿童科普读物有这样的尾巴。如果在主流生物学界，确实争论激烈，尚无
定论，这样的观点就不宜写成儿童读物。儿童哪有这个鉴别力？如果相信儿童的
鉴别力，也应该在一本书里介绍正反两方面观点。可出版了一本完全赞成转基因
食品的儿童科普读物，却要在后面加个尾巴，实在有点不伦不类。假如方舟子真
的错了，那要误导多少儿童？我本人对生物是外行，但方的文章和反对转基因的
文章我都看了一些，总的感觉是方舟子说得在理，反对转基因食品的文章要么矫
情，要么胡扯，没有一个能把道理说清楚的。所以，我有信心认为方的读物不会
误导儿童，但明显地，编辑没有信心。还有，为孩子买书的多半是家长，绝大多
数家长又不是生物学家，他们看了这个尾巴，还敢买吗？再加上，文章写得那么
成人化，即使买回去，孩子会看吗？所以，这本读物的命运，恐怕不会很乐观。

　　批评方舟子的文章很多，我这篇也算吧。但毕竟还是不同吧？

(XYS20050706)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇