◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　自然辩证法在中国的现状

　　作者：圈内人

　　新语丝最近关于自然辩证法的争论一波未平，一波又起。作为圈内人，我想
说明一下：

　　第一.该门课程虽然打着恩格斯自然辩证法的旗号，实际上和恩格斯的原著
没有什么关系。有关争论的作者显然对这个领域不太了解。本人多次参加和自然
辩证法有关的学术会议，接触众多高校学者，在会议交流中未发现有以恩格斯原
著为教材者。当然，本人不可能了解全国所有的高校，不排除个别高校脑子进水
的教师直接以自然辩证法原著为教材，但这一定是个案（学这个专业的学生除
外）。有疑惑者可翻阅教育部最新统编教材（自然辩证法概论，高教版，黄顺基
主编，2004），其目录分别为：第一编 辩证唯物主义自然观（第一章 辩证唯物
主义自然观的创立； 第二章 辩证唯物主义自然观的发展：系统自然观 ；第三
章：辩证唯物主义自然观的发展：生态自然观）；第二编 科学观与科学方法论
（第四章 科学的本质与科学知识的构成；第五章 科学知识的形成；第六章 科
学理论的创立；第七章 科学理论的评价与检验；第八章 科学理论的发展）；第
三编 技术观与技术方法论（第九章 技术的本质和结构；第十章 技术认识和技
术方法；第十一章 技术价值和技术社会观；第十二章 技术创新和高技术产业
化）；第四编 科学技术与社会（第十三章 科学技术的社会建制；第十四章 科
学技术的社会运行；第十五章 科学技术和社会发展；第十六章 科学技术与中国
现代化）。第一章和恩格斯有点关系，但也加上了系统、生态这些新东西。可以
看出，这门课程和西方科学哲学、技术哲学、科学社会学之类的内容关联更大一
些。

　　第二.学科专业中，“自然辩证法”这个专业名称已不存在，现在的专业统
一叫做“科学技术哲学”。也是为了逐步和国际接轨。

　　第三.以国内最权威的自然辩证法专业杂志《自然辩证法研究》（中国自然
辩证法研究会主办）为例，发表的论文基本和恩格斯一点关系没有。以最新的
2008年第十一期为例，目录如下：在理想与现实之间-赖西科学价值中立论研究 
李建会 刘松涛；维特根斯坦逻辑哲学中的指导和符号 刘玲；怀特海的因果效验
及其存在论底蕴 但昭明；多值逻辑的思想渊源与产生历程 霍书全；从拉卡托斯
到欧内斯特：数学哲学的重建 王幼军；休斯的技术系统观评析 郑雨；“需求拉
动”类观点的考察-对技术自主论的一种辩护 王耀德；论企业技术创新度 胡登
峰；苏联时期的技术统治论与反技术统治论批判 白夜昕 李艳梅；知识性企业自
主创新能力的自组织理论研究 王冬冬 王雅林；工程哲学视野中的哲学定义和企
业观 李伯聪；论环境正义-从罗尔斯《正义论》关于动物和正义的思想说起 李
薇薇 胡志刚；试析新媒介技术影响下的审美嬗变 付丽；齐曼范式对莫顿范式的
超越-科学社会学研究范式的一种演进 许斗斗 廖传锦；试论公共卫生伦理学的
基本原则 王春水等；从科学技术普及到公民科学素质建设-对中国提高公众科学
素质举措的历史考察 郑丹 高金辉；后现代语境下的生态社会建构-评思普瑞特
奈克的生态社会思想 谢中起等；从生态社会主义纷争看马克思生态学价值观 吴
苑华；五四时期的灵学会：组织、理念与活动 李欣；自然科学部类交叉学科发
生状况的计量分析 赵晓春 刘仲林；国家创新体系建设的生态化审视   任雪萍 
黄志斌。还有两本比较权威的杂志《自然辩证法通讯》、《科学技术与辩证法》，
查其文章类型，也基本与恩格斯无关。

　　综上所述，现高校开设的公共课《自然辩证法》与恩格斯关系不大，与西方
科学哲学之类的课程关系更大一些。要把问题搞清楚再讨论。

(XYS20081223)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇