◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇   曾其毅副局长站在自己的立场讲了真话——回“也是小医生”   作者:猪头看世界   曾其毅副局长真够胆,在风口浪尖上高呼“中国不存在看病难、看病贵”, 引来拍砖甚至咒骂无数,咒骂自然是不对的,但曾其毅的观点也难免让“穷人” 恼火。   比如他认为中国看病不贵时举了两个类比:“看一次感冒要一两百元太贵, 但喝一次茶要多少钱?”、“‘修’一个人花一两百元觉得贵,修一辆汽车零部 件都要几千元就没人觉得贵”。正因为此,有人把他的观点总结为“精英的观 点”。想想别人说得也是有道理的,你见过哪个穷人去喝茶花费上百、修车花个 上千?   “也是小医生”认为,曾其毅曾经是下乡知青、工人、乡村医生,他比任何 人都了解中国的医生和中国的病人们的处境(曾局长在后来的文章中谈到了这些 经历,估计小医生君正是看了这篇文章才这么认为的)。坦率地说,曾其毅离这 些经历已很遥远,那时的“医疗”已非此时的“医疗”,说他最了解真是给他脸 贴了太多金了。如果“也是小医生”曾经做过田野调查,尤其是农村的调查,他 就会明白看病到底难不难、贵不贵。   “也是小医生”认为曾副局长讲的有道理,认为“至少在一定程度上,中国 确实不存在看病难、看病贵的问题”。但他在后面文章所列明的证据几乎都支持 “看病难、看病贵”的结论,呵呵。反驳反驳他。   1.“中国只存在着卫生资源配置的严重不公”,恰恰说明了看病难,而不是 相反,举个极端的例子——假说全部医生都到首都集合,你说大部分人看病难不 难?   2.“穷人看不起病,不是医疗费用贵,而是穷人太穷”、“看不起病是因为 穷人更容易生病,尤其是大病”——这说得太好了,难道穷人命就该如此?事实 上,我很纳闷为什么有些医生一听到别人说看病贵看病难的,自己就很着急,如 果大家都承认看病、上学等问题是收入分配和再分配制度出现了问题,和你医生 个人有多大的关系。   3.“看不起病的另一个原因,是几十年的计划生育政策导致人口结构的迅速 老龄化。”——当今世界,哪个国家不老龄化?很多国家比中国“老”得更厉害 吧,呵呵,比较他们看病时自掏腰包的费用占他们年收入之比,你就会知道中国 看病到底贵还是不贵。   4.“看不起病,还是因为我们国民的健康观念有问题。比如我们可以看一看, 我们的国民每年为烟草花费了多少钱。”——同样,哪个国家的国民健康观点都 有问题,从人均消费烟草数量角度来说,能数到你中国?   5.“看不起病,是因为我们的国民科学素养太低。比如说,我们动不动就批 评:“现在看一个感冒就要花一百多块”,却没有一个人说出这样一个真相,即 不伴并发症的感冒其实不用看医生,甚至也不用吃药。”——如果每个人都能自 己给自己看病,医生这个职业早就消失了。现代社会分工越来越精细化,一个人 不懂的东西比懂得东西越来越多,哪个普通公民能自己判断自己得的一定是感冒 普通感冒(还要判断出有没有并发症?)。美国人、日本人国民科学素养高不高? 我就不信普通感冒他们就干熬。   6.中医药和医学生的教育问题,猪头就不评论了,它们和现在的看病贵看病 难关系有些遥远(当今中国强令所有中医院都关门,看病可能更贵,虽然猪头也 不信中医)。   猪头作为教师和医生们一样仍然享受着公费医疗,看病从自掏腰包那一块来 说,的确是不贵的。但事情要从平均水平的角度看。对你不难的事情,对大家不 一定不难。只有大家难才是真正的难。 (XYS20080318) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇