◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   涂改病历真的是天经地义的吗?——再驳自贡医生   作者:自由的心   自贡医生在《我看北大医院的从医行为》一贴中的有些言论在我看来实在是 有些荒唐,于是我也发了一贴《不知反省的中国医生》 驳斥了一下。以我对大 陆医生的认识,我认为自贡医生是绝不会低头认错的,果不其然,自贡医生又发 一贴《关于涂改病历答网友疑问》,算是报我的一箭之仇。   这次, 自贡医生抬出了“人性”的大旗,似乎在谴责我灭绝人性似的。为 了让“人性”的口号喊得更响一些,自贡医生还捆绑了CCTV给他背书。可在我看 来,医生把自己与电视台(哪怕是CCTV)弄到一个水平其实是自甘下流,原因很 简单:大部分的电视节目无非就是娱乐大众,节目中个把字发音不准确无伤大雅; 而医生据说是“医者父母心”的,其重要性当然高了若干个档次。另外自贡医生 恐怕也不知道,其实有些重要的电视节目,其要求是很严格的,赵忠祥就曾经回 忆他在做新闻联播的时候,说错一个字要罚50元的——现在据说涨到200元了!   我没说过涂改病历绝对不可以,我说的是“涂改病历并非天经地义”。病历 对于医生和患者的重要性是众所周知的,对于如此重要的原始记录,我们的医生 朋友应该以最严谨的态度尽可能消除“涂改”的行为——当然上帝也有打盹的时 候,偶尔的非主观意图的错误涂改一下,做个说明,也无可厚非——反省反省却 还是有必要的。我们这位自贡医生对病历大概是不大在意的,对自己“把今天的 日期写成了昨天的日期;在日期栏写了时间(10:10AM),在护士签名栏写了我 的名字(医生签名)”的行为不但不在意,还说“没有哪一条规定说绝对不能 ‘涂改病历’”——很明显,自贡医生主观上是不愿意以医生应有的准则要求自 己的。   自贡医生说“一份病历是一个连续的、完整的、符合逻辑的记录,有严格的 自恰”,这我相信;但是“严格的自恰”还要求记录中每个细节、环节的严谨性, 否则“自恰”的结果很可能是荒谬的。近年来,医疗事故中病历的涂改(或篡改) 是一个突出的问题,如何鉴别涂改和篡改(比如此次北医大医疗事故)还真就是 个大问题——否则很多医疗事故处理起来就简单多了。另外,自贡医生大概是生 活在真空中,不然怎么会不知道“辨别足球裁判的无意错判与吹黑哨,辨别上海 的正常执法与钓鱼式执法”在咱大中国真是个世界难题呢?如果不难,那上海那 位司机断指断的玩的?   在目前的不利环境(对医生而言)下,医生朋友不想法提高自身的能力与素 质,却打着“人性”的旗号自甘于低下的思想与行为,实在有点自绝于人民的意 思,对此我深深的感到悲哀。 (XYS20091120) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇