◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   冷漠的医生   作者:自由的心   现时大陆的医生就如老鼠过街,人人喊打.可我们这可爱的医生朋友们对此境 况从来不反省,却学足了窦娥的姿态到处叫屈喊冤,好像全世界都对不起他们 -------似乎他们就如天使一般纯洁无暇的.   我在<<不知反省的中国医生>>一贴中就说过,凡有重大医疗事故一发生,医生 朋友们就会出来表演一番,果不其然,针对南京儿童医院的医疗事故,重量级的医 生朋友,久违了的白衣咸饭重出江湖了.也罢,南京儿童医院一案发生在我所生活 的城市,我也一直关注此案,就接招吧.   人家都说同行相忌,白衣咸饭却是同行相惜,很为该医疗事故的当事医生和护 士叫屈,这种精神是值得表扬的,但是不弄清楚情况就大放厥词,这就有些不合适了.   我们先谈谈事故的主要责任人--------值班医生毛某.在白衣咸饭看来“使 用了国家安全机关的特殊手段,对电脑进行了检查”好像很不应该,但是如果知 道了前因后果(我怀疑白衣咸饭是知道的),我们就会发现这种非常规调查手段其 实是必要的,也是地方政府少有的一次有所作为.南京儿童医院医疗事故发生后, 悲痛欲绝的患童父母上网发帖控诉南京儿童医院的无良行径,帖子讲的有理有据, 还附上了患童父母拍摄的作为证据的照片.帖子发出后,一开始南京儿童医院没有 反应(大概是不以为意吧),后来帖子越传越广,民愤越来越大,各大媒体也来凑热闹, 估计南京儿童医院也感到不做点交代不行了,于是自导自演的组织了所谓第一次 调查,调查结果竟然是"值班医生毛某当时没有玩游戏,而是在写论文!"该调查结 论一处,群众皆以为滑稽,依旧不饶不依.在此情境之下,为了顾及影响,卫生局不 得不做了第二次调查,并“使用了"国家安全机关的特殊手段,对电脑进行了检 查”,检查结论是毛某的确是玩了游戏,只不过玩的是不是偷菜游戏,而是QQ围棋! 请问白衣咸饭,没有这种非常规调查手段,真相如何还原?卫生局如何说服我们这 些群众?第三方调查,就算我们信,可是医院方面能承认吗?   耳鼻喉科的那位女副主任医师冤枉吗?在白衣咸饭看来当然是冤枉的,因为" 她不是眼科医生,她没有权力参与抢救,除非眼科同行请求她会诊或参与抢救"。 可是白衣咸饭还是没好好看报道(我怀疑他其实是仔细看过的),当时的情况是患 童父母因为没人救助自己的孩子,精神濒临崩溃,无奈中向耳鼻喉科的那位女副主 任医师求助(在那种情况下想必父母会向任何碰到的的医生求救),可我们这位女 副主任医师居然["从值班室出来看了一下,又回房间去睡觉了。”徐先生说,妻 子见到这样的情况,急忙追了进去,跪下来哀求那名医生,医生才出来,但还是 不急不忙的,她焦急地再次在护士台旁跪下,大声哀求哭诉,这时那名五官科女 医生才打了急救电话。在这之后,没七八分钟抢救医生就拎着急救箱赶来,迅速 对宝宝实施抢救,但宝宝最终因抢救无效死亡--------引自扬子晚报的报道,有 照片为证!].请问看到这样的报道,有良知的人还会觉得这位女副主任医师冤枉吗? 就算不是眼科医生,没有权力参与抢救,但帮忙打个急救电话也做不到,非要人家 父母跪下来苦苦哀求?真把自己当上帝了!   更让我奇怪的是, 白衣咸饭居然把这起医疗事故作为反对举证责任倒置的理 由!不错,这次没有举证责任倒置,事情的真相还是还原了,可是患者父母付出了 多么惨痛的代价!而且,谁能保证下一个患者还能有这样的幸运!   白衣咸饭喜欢跟我们大谈法律对于医生如何的的不公,可我以为,他在关注法 律的同时,丢掉了他医生该有的那颗滚烫的心。 (XYS20091119) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇