◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇ 　　西风独自凉：你想一尸几命？ 　　贾景树 　　最近一直在注意北京孕妇李丽云死亡的报道，我同情、我义愤、我无奈…我 真的不知道该说什么好。我们不该折腾逝者，但我们也要为我们或者我们的子孙 后代争一个活着的权利，是谁剥夺了李丽云及其孩子的活着的权利？ 　　真的，绝不是医院和医生！ 　　医院冷漠？医生冷血？周围人无情？从报道中没有看出来！ 　　白衣咸饭医生从技术和社会的层面为我们比较全面分析了患者的结果。是的， 医院和医生没有从技术层面上做到“即便有百分之一的希望也要付出百分之一百 的努力去救死扶伤”（西风独自凉）。可是，西风，你应该相信我们医务人员和 你的良心是一样的，没有一个不愿意这样做！关键是我们医院和医生能不能做？ 是什么原因让他们不能做？是他们良心大大的坏了吗？我想，只要是脑子还没有 完全坏掉的人，只要不是在冲动的情况下，都会有一个正确答案的。 　　可是，西风独自凉在“一尸两命：我唾弃你老母的坟墓 ”中写到：可怜的 肖志军当时已经濒临崩溃，完全不在状态，有人要奖励他一万元也拒绝签字，事 后又反悔、痛苦得无以复加，即为最好的证明。“一尸两命”真正的悲剧根源在 于：医院和主管部门对规章制度狭隘的理解，一心想着家属签署“手术同意书” 来避免纠纷，对支持他们果断手术的《医疗机构管理条例》第33条规定视而不见； 职业生命最重要的义不容辞的希波克拉斯誓言，也惨遭背叛或是遗忘---- 　　我唾弃你老母的坟墓： 　　不签字，就照样见死不救？！ 　　西风独自凉又在“为一命双尸感到庆幸的白衣咸饭”文中写到：“如果那个 丈夫当时立即签字画押，这几天我们看到的将是北京朝阳医院西院的同仁们要么 面对一个需要花费巨额费用继续抢救但患者身无分文外加一个嗷嗷待哺的婴儿， 要么记者和家属带着一个失去母亲的婴儿，借机找医院索取巨额的赔偿”（这是 西风引用白衣咸饭的话）。却让人大跌眼镜，其冷血和事后诸葛亮的嘴脸，完全 是充分“考虑到目前的行医环境”，也完全忘却了作为白衣天使，即便有百分之 一的希望也要付出百分之百的努力去救死扶伤的天职！一命双尸尸骨未寒，不为 生命的流逝感到痛心，不认真检讨医院是否需要担责任，却因身无分文的患者没 有签字画押、医院避免了巨额赔偿的风险而为同行庆幸！这种可怕、扭曲的心态 出自一个医务工作者之口，实在是令人作呕。穷人真的该死、真的不该签字获得 抢救的机会！否则，不光是给医院添麻烦，还给社会增加负担！ 　　西风独自凉真的是很冲动和感情用事呀！我为你的善良的心灵，为你勇敢的 行为鼓掌，但也为你的乱挥大棒伤人感到遗憾。 　　从新闻报道和白衣咸饭医生的分析中我们知道：即使这个治疗从技术上完美 无缺，母子都平安的概率也很低，比较严重的风险的概率几乎就是百分之一百。 医院和医生告知患者及家属存在的医疗风险是义务，而患者及家属知道存在的医 疗风险是权力，签字的目的仅仅是力行义务和权利，而我们医院和医生会用百分 之百的努力来规避哪怕万分之一的医疗风险的，西风，你相信吗？有谁见过在医 院签过字就是“一切后果自负，死了活该的？”可是，患者或家属不签字如果医 院给做了手术的后果是什么？（已经报道的就很多了，何况大量没有见报的，） 都是医院和医生输了官司，丢人赔钱！就这个病例来说，母子平安肯定是皆大欢 喜的，说不定会扬名全国，但这个可能性几乎是零。如果出现比较大的医疗风险， 比如母子双亡，后果是什么？因为“是谁让你给她做手术的？有证据吗？”这样 的事还发生的少吗？西风，我就不用举例了吧？就目前的社会环境看来（我就不 说肖治军可以对老婆那样无情，对医务人员会怎样了），医务人员血染岗位的可 能性不是没有吧？ 　　西风，说真的，我宁愿看到这次一尸两命可以唤醒这个政府的责任，这个社 会的良知，也不愿看到又一个（几个？）优秀的医务人员倒在血泊中被奉为学习 的榜样，被追认为优秀的党员！这不过是拿我们的生命给政客们创造了一个做秀 的舞台！ 　　西风独自凉说：一个头破血流的酒疯子如拒绝治疗，医生可叫来警察，强行 给其注射镇静剂，再进行消毒、逢针、包扎伤口、打破伤风等一系列治疗，以保 护其生命健康。这当然也符合“其他特殊情况”。是的，这是特殊情况，但李丽 云夫妇不是特殊情况，他们有正常的思维，也有正常的权利，医院和医生凭什么 剥夺他们的正常思维和正常权利？西风说“可怜的肖治军当时已经频临崩溃，完 全不在状态”。可是，每个面临紧急情况的人都是这样啊！你怎么能说他们是特 殊情况的？要是过后他不承认特殊情况可怎么办？ 　　另外，“针对“一尸两命”事件，律师王军认为：在救还有希望，不救死路 一条的情况下，医院没有对一个必须要抢救的病人实施抢救措施,在一个轻微的 风险之间和患者的生命之间,医院的选择是规避风险,放弃拯救患者的生命。他认 为医院的做法缺乏医德,而且违法。”我在这里想问王军律师：你以为中国的医 生是美国的警察呀（注意，不是中国的警察，我们社会主义国家的警察嘛，嘿 嘿！）？我们既要拯救患者也必须规避风险,而且我们不能仅拯救患者不规避风 险！我倒要看看王军律师有什么高招“健全”中国的法律！在这个事件中医院又 怎么是“缺乏医德,而且违法”！我也认为就是因为一些没有良知的记者和律师 在混淆黑白、恶意炒作、借机出名才使群众更认不清事情的真相。比如茶水尿事 件。 　　最后还想再问一句西风：你不想一尸两命，你想一尸几命？ 　　但愿这次血的事实能够起到一点儿作用！ (XYS20071202) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇