◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇ 　　关于分娩，母乳喂养，断奶和其它 　　作者：星期三 　　对近期网友们在母婴话题上的讨论，我也来参与一下，以下逐条表述我的观 点。 　　先申明，我并非育儿专家，但因为自己有育儿任务在身，看过不少相关的书 籍和资料，自觉还是掌握一些“真理”；并且，我是理论结合实践，通过实际经 验来检验过理论的。所以在这里和各位网友分享一下我的相关观点。 　　1， 回应“书虫”关于“自然分娩”的看法 　　书虫网友原文 http://www.xysforum.org/xys/ebooks/others/science/medicine/fuchanke42.txt。 　　书虫网友认为“……从我们的实际经历来看，这个过程过于复杂，医院的处 理方法也不能完全信任，有很大的风险”，我认为这个说法有点感性化，有点含 糊。从你的描述中看，除了医院可能存在的一些责任，我认为你们在分娩前的知 识准备也有点欠缺（也可能医院培训得不太好）。比如，上医院的时机，可能选 得不太好。虽然我生孩子已经是几年前的事，但对这点依然记得（以下凭记忆表 述），在如下三种情况下，立刻上医院：1，见红，并且发现血量达到甚至超过 正常的月经出血（可能胎盘剥离）；2，羊水破裂；3，阵痛达到每10分钟一次， 每次持续1分钟以上。最后这种情况是正常的分娩前的阵痛状况，医院之所以不 建议去得太早，主要是考虑到在到达这个状态之前的阵痛时长是不确定的，可能 会很长，孕妇早早到医院不如在家里休息好。而你们的情况刚好印证这点，确实 在医院是没法好好休息的。不要忽视这点，分娩需要非常充足的体力，否则可能 会力不从心，导致产程加长，大大增加分娩难度。 　　2， 回应“书虫”关于“母乳喂养”的看法 　　“强制要求母乳喂养不足取”，听上去有点道理。但是我觉得“强力推荐母 乳喂养”却是更应该引起注意的声音。理由参见寻正的两篇文章 http://www.xysforum.org/xys/ebooks/others/science/dajia9/zhongyi1860.t xt，及 http://www.xysforum.org/xys/ebooks/others/science/dajia9/zhongyi1870.t xt，或者参见我以前推荐过的《美国儿科协会育儿百科》中相关章节。这点医院 和我们家长都有责任，一方面，医院除了“强力推荐母乳喂养”，还应“大力传 授相应的母乳喂养技巧”；另一方面，我们家长也应自己多看点书，了解相关信 息，毕竟孩子是自己的，孩子只有这么一次机会吃母乳，错过了再去怪别人怪自 己都没用了。这里也简单提一下上海某大医院的喂养技巧。第一，宝宝生下来后， 很快就抱来和妈妈亲热，吸吮妈妈的奶头，这是及早的刺激，很重要；第二，在 孩子完全会吸妈妈的奶之前，绝对禁止使用奶瓶（在医院那几天管得很严，见一 个禁一个）；第三，每次喂奶，不管有奶没奶先让宝宝左右乳房各吸十五分钟， 之后如果没饱，加配方奶，但是是用杯子喂；第四，乳腺管没通之前，禁止喝过 多的营养丰盛的汤，以免奶发后出不来，导致乳腺炎，影响后续母乳喂养；第五， 喂奶时机，一般是宝宝饿了就喂。第六点是我个人的心得。第六，控制喂奶时间， 下奶初期每次不超过45分钟，宝宝吸吮时很容易睡着，要督促TA尽快完成用餐， 这是为了保证母子的休息，这样妈妈也才能更容易产奶。 　　3， 回应“白衣咸饭”关于“断奶” 　　请问一下，用维生素B6退奶的观点现在有没有知道机理了？如果没有的话， 我觉得作为医生这样推荐给乳母们是不是还是有点危险？ 　　如果退奶不是很着急的话，我个人的经验是逐渐退奶比较没有痛苦，比如， 每次奶胀就吸出部分，但不要吸空，坚持数日，会有较明显效果。如果没有吸奶 器（比如农村），用手也可以挤出的。 　　4， 回应“寻正” 　　寻正关于母乳喂养，断奶，回奶等方面的观点让我很是佩服，基本和我接触 过并已接受的观点完全一致。建议爸爸妈妈们可以看看。我佩服的不仅是他说出 了正确的观点，更是佩服他作为一个非产科儿科医生，能给出这么专业的见解！ 同时佩服他快得超过我阅读能力的写作能力。希望能继续常常读到这样的文章！ 　　5， 回应“星期二”的家庭教育的观点 　　家庭教育也是我强烈关注的话题，正所谓“last but not the least”。记 得前面“星期二”曾经为自己在这里求助这些问题而感到不好意思，其实，在母 婴和育儿相关的领域，早已充斥了太多的科学与偏见，真实与虚假的斗争。我倒 是觉得在新语丝完全适合讨论这类话题。 　　事实上新语丝早就有过一次大讨论，就是关于“哈佛女孩刘亦婷”这本书的。 我前阵子因为看这本书，所以也到新语丝上搜过相关信息，果然如愿以偿地找到 了当年的讨论（只是链接我现在找不到了）。 　　关于教育，我也看过一些书，不过痛苦的是，我始终不知道下一本该看什么， 什么书比较权威，比较能“事半功倍”。现在我只能是哪本名气大，我就去看看， 一本一本地试，真的很费时。 　　最早看过留美的黄全愈先生写的《素质教育在美国》，觉得很好。据说也是 这本书在国内的热销使得有人开始酝酿描写国内素质教育的书，这就是“哈佛女 孩”一书的来由。不过“素质教育”一书好是好，但我的感觉是：最好不仅是我 们读了这本书，还有我们的教育部的官员也仔细研读过，从中对比中美两国教育 制度体系的异同，重新设计我们的教育体系。否则，我们读了多半只是增加自己 的痛苦，如果逃不掉国内的教育制度，我们自己所能做的很有限，也很别扭，此 处暂不展开谈论。 　　“哈佛女孩”一书书本身写得很用心，其中观点和方法也有许多可以借鉴之 处，比如一些生活习惯的培养，自我管理能力的培养等等。至于其不当之处，仁 智各见。小巫的书《让孩子做主》也并非全是正确观点，就连小巫自己也在书中 “你得练他呀”后有特别说明，袒露自己这篇文章所呈现出的无知而荒唐的心态。 　　还有什么教育方面的书可供看呢？以“抚育”为主的婴幼儿时期的书，我基 本锁定《育儿百科》（松田道雄），《美国儿科学会育儿百科》，再辅以《斯波 克育儿经》（这本看得少）。那以“教育”为主的后续时期呢？看什么好呢？我 相信，父母也要受过一些很好的培训（哪怕是自学），才能当得好父母。恳请方 家不吝赐教！多谢！ (XYS20080710) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇