◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   请不要胡乱认定因果关系   作者:胖哥花园   http://blog.sina.com.cn/s/blog_67d9aa9a0100xplw.html   (在网上及现实中与别人交流时,我总觉得很多人的许多错误观点和看法缘 于他们搞错了一些事情的因果关系,所以在这里自娱自乐地码码文字,锻炼锻炼 自己的表达能力和分析能力;也许还可用这其中的例子来锻炼我儿子的逻辑思维 能力!)   正确地找出事物之间的因果关系对我们来说很重要,因为它能使我们正确地 认识客观世界及各种现象和事情,使我们在相关的事情上不犯错误。只是,有些 事情之间很容易就可以看出因果关系,但有的则需要仔细思考和研究过后才能找 出因果关系;有的看似有很明显的因果关系,但实际上根本没有因果关系。而方 舟子则说(大意):“中国人总喜欢把前后发生的两件事情看成有是因果关系 的。”   中国人的确有喜欢把前后发生的两件事认定为有因果关系的坏毛病,这个毛 病几千年来都不曾改过。比如,几千年来普通中国人和中医都认为“吃了某种药 后病好了,就说明吃药是病好的原因”;某人吃农药后死了,就认定他的死一定 是吃农药的后果;认为“公鸡打鸣”是“天亮”的原因;求雨之后没过几天下雨 了,就认为求雨是龙王下雨的原因;认为小时侯吃了猪脑子补脑是长大后变聪明 了的原因,认为妈妈怀孕时吃了很多葡萄是孩子出生后眼睛漂亮的原因(可见我 的《吃啥真的补啥么?》);认为巫师“取吓”是原本哭闹不止的小孩后来不哭 了的原因(可见我的《也说"神奇的取吓术“》);患背疽的徐达吃了朱元璋送 给他的蒸鹅后死了,所以都认为吃蒸鹅是他死亡的原因(详见《从“徐达吃蒸鹅 而死”说起》)......这样的例子实在太多了。   我们先来分析几个错把没有因果关系当成有因果关系的例子:老祖宗们曾一 直认为“公鸡打鸣”是天亮的原因,现在我们都知道公鸡打不打鸣天都会亮,二 者之间根本没有因果关系;老祖宗们认为雨是龙王下的,遭遇旱灾后下的雨往往 被认为是他们向龙王求雨的结果,这一错误的知识和错误的因果关系连同求雨的 愚昧做法一直流传到了21世纪中国的某些农村,可连我七岁的儿子都知道雨是怎 么形成的、知道下雨和求雨之间根本没有因果关系;再比如,我打喷嚏后某地发 生地震了,现在一般不会有人相信地震和我打喷嚏之间有因果关系,但如果一百 多年前,一个很会装神弄鬼、骗术高明的神汉说地震、火山、海啸、火灾是他打 喷嚏或者他念咒语引起的,绝大多数中国人是会相信的!   还有很多前后发生的两件事情能产生因果关系,但二者之间不一定有因果关 系。比如,一个歹徒朝一个男人开了一枪之后大家发现该男人死了,如果你认为 二者之间一定有因果关系,那你就错了。用逻辑和理性思考一下,你就能想到他 有可能是在歹徒开枪之前或开枪的同时就死了(比如他在歹徒开枪之前已经死了 几个小时,只是靠在墙上还没倒而已;又比如,在歹徒朝他开枪时有另一个人站 在歹徒看不见的墙角转弯处拿枪顶他着的头,歹徒开枪的同时另外那个人一枪把 他爆头了,那么他肯定不是被那个歹徒打死的);也有可能子弹根本没有打中他, 或者即使打中了但只打中了他的头发、衣角或不重要的部位,其实他是被饿/渴/ 病死的......所以不要一听说“歹徒朝某人开枪后某人死了”就条件反射般地认 定他的死和和歹徒开枪之前有必然的因果关系!   农药能吃死人,但不要一听到“某人吃农药后死了”就认为他的死和吃农药 之间后必然的因果关系,理由可参照上面一条。   而吃了某种药后病好了,也不能证明“病好”和“吃药”之间就一定有因果 关系,因为很多病(比如普通感冒及小伤口的出血)不采取任何治疗也会好,所 以那些病也许是自己好的,跟“吃药”一点关系都没有;也许它是被你之前吃的 几种药治好的,跟后面你认为治好你病的那种药没任何关系;也许你的病根本没 有好,“病好”只是你的错觉而已;也许只是某种反复发作的疾病在你吃了药后 碰巧处于一个缓解过程,所以给了你病好的错觉;也许根本没有病的你被无德医 生或你自己忽悠得好象生了病......其实,有八种“干扰因素”会让那些根本没 有效的药方或治疗手段被当成有效而流传了几千年(详见张功耀教授翻译的《双 盲研究:20世纪重大的科学进步》),所以只有严格的“随机/双盲/有对照/大 样本”的科学实验结果才能证明某种药物是否真正有效,而医生、病人、科学家、 名人明星、国家主席等等任何人的亲身经历及“现身说法”都是没有说服力的。   胡乱认定因果关系经常是有害的,这里举几个严重一点的例子:如果某人错 误地认为让他几乎小命丢掉的严重疾病是别人给他吃的某种食物导致的,你说他 会不会把那个人爆打一顿?如果他认为自己差点死于非命的灾难是因为别人恶毒 咒骂或念咒语他导致的,你觉得性情暴烈的他会不会捅那人几刀?如果他认为 “自己没当成皇帝、自家房子被烧、家破人亡、生意亏损几个亿等等”重大灾难 或损失都别人破坏他家的风水导致的,那他会不会极度愤怒地杀了那个人以解心 头之恨?   再举两个胡乱认定因果关系可能导致的危害:相信“吃药”和“病好”之间 一定有因果关系,那你就很容易受中医的忽悠而服用各种有“神效”的药物或药 方,轻则耽误疾病的治疗或健康受损,重则小命不保;如果你能相信“求雨”和 “龙王下雨”之间有因果关系或相信打喷嚏与地震之间有因果关系,那你就很容 易被风水和算命大师及巫婆神汉们骗财骗色......   最后说一个把无数中国人忽悠得“群情激愤”从而对政府形成强大民意压力 的错误因果关系:某个记者报道说中国某地农村“由于种植了转基因的农作物先 玉335玉米种,导致田鼠大量减少,母猪流产”,我听说后就觉得该记者是在胡 乱联系因果关系,因为只要用自己的逻辑和理性思维思考一下就会明白:田鼠大 量减少、母猪流产等现象可能有非常非常多的原因,田鼠大量减少应该只是村民 们的个人感觉而不可能是他们到田野里做严格调查后的结果,而且大量减少也可 能是田鼠大规模迁移而不一定是死亡导致的;即使是死亡的结果,除了一些非常 明显的死因(比如被咬死、烧死、打死、扎死等)外,记者和当地百姓肯定分不 清田鼠是中毒死的还是饿死的、分不清田鼠是被哪种东西毒死的,更加搞不清它 们是怎么被毒死的......因为他们不是相关行业的专家,不可能具有那么专业的 知识来找出田鼠大量减少或死亡和母猪流产的原因。所以退一万步来说,即使当 地真的种植了大量转基因作物、即使这些作物的确能导致田鼠死亡和母猪流产, 而当地又真的出现了田鼠大量减少、母猪流产等现象,他们也没能力弄清这二者 之间是否就一定有因果关系!(其实,已经有不少科普作家或相关专业的科学家 指出,先玉335玉米种根本就不是转基因作物而是一种杂交玉米,说它是转基因 作物只不过是反转基因控们编造的又一个谣言而已。)之所以提这件事,一因为 它是谣言,二因为有太多的中国人在这里犯了胡乱认定因果关系的错误!   真心希望我所有的亲戚朋友都能具有科学精神和科学的思维方式,不要随便 在两件事情之间胡乱地认定因果关系,更不要轻易就被中医、宗教、风水、跳大 仙、算命等迷信忽悠得失去了思考能力后上当受骗!   如果看完我这堆文字后还随便把前后发生的两件事情认定为有因果关系的人, 恭喜你,你具备学好《包治百病的神奇疗法》中介绍的“自抽耳光大法”的天赋, 所以你一定可以让自己活到一百岁的,加油哦! (XYS20111101) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇