◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇   共和民主两党总统,谁在位时的经济表现更好?   作者:揭草仙   费时很长,耗资巨大,争吵激烈的美国总统大选终于尘埃落定,民主党总统 奥巴马得到连任。   从大选辩论不难看出,经济问题是美国选民关切的首要问题,特别在经济困 难的年代。即使大选已经过去,许多人仍然在问:到底共和党总统还是民主党总 统更善长搞经济?   共和党常常被人认为是对商业友好,注重效率,善于搞经济的, 民主党则 更注重社会公平,环保,等问题。你可能会认为罗姆尼应该比奥巴马更能搞好美 国经济,再说他还是商人出身。遗憾的是,只有一人能够当选,所以我们永远无 法知道答案。不过,我们可以借鉴一下历史事实,作一“猜测”。历史数据可能 和你的想法大相径庭。下面材料不是笔者编出来的,也不是来自许多共和党支持 者不信任的“左派媒体”。而是来自 Blooberg, Fox Business, 等文章。 其 实,只要是真实数据,应该和媒体的左右偏向没有关系。   (一) 股市表现:   假设有一个模拟美国股市 SP500 指数基金。 如果你从肯尼迪上任(1961年1 月)起向它投入 $1000,   (A) 如果这个基金只在共和党总统期间进入股市交易,民主党总统期间作为 现金,不交易,那么这$1000 到小布什离开总统位置时变成了 $2,087;   (B) 如果这个基金只在民主党总统期间进入股市交易,共和党总统期间作为 现金,不交易,那么这$1000 到2012年2月20日(该文作者文章发表前一天)变成 $10,920;   $10,920 是 $2,087 的近5倍!那么,你作为一个股市投资者,到底欣赏共 和党总统还是民主党总统?   有人可能说,为什么A) 和 B) 结束时间不同? 这是我们预先约好的,奥巴 马是民主党总统。其实,从肯尼迪起,有六位共和党总统,五位民主党总统。所 以,(A)中共和党总统期间这$1000交易时间更长,应该收益更大才对。   根据 McGraw-Hill’s (MHP) S&P Capital IQ, 从1901年起,当民主党总统 在位期间, S&P 500 年平均上涨 12.1%,而共和党总统期间,平均上涨 5.1%.   (二) GDP表现:   GDP 是经济的重要指标。下面是从1949年起,共和党或民主党总统在位期间 GDP 平均年增长情况:   共和党总统: 年平均增长 2.6%;   民主党总统: 年平均增长 4.2%。   那么,共和党总统的“注重效率”又到哪里去了?   (三) 公司盈利表现:   公司总体盈利状况是一个健康的经济体最重要指标之一。再来看看到底是共 和党还是民主党总统期间公司盈利状况更好:   根据 SP500 GAAP (S&P 500 index P/E ratio): 从1936年来,民主党总 统期间,GAAP 平均年增长 10.5% ,然而,共和党总统期间只有 8.9%。   那么,共和党对商人更友好,怎么没有表现出来?   (四) 总统个人(对经济)表现评分:   GDP,股市,公司盈利,等当然是经济极为重要的指标,但是,不是唯一的 指标。其它重要指标包括:通货膨胀,失业率,政府债务,在位总统政策对美国 经济的长期发展的影响(这点非常重要!),美元价位,外贸结余/赤字,等等。   这显然是一个复杂的问题。但是,有人建立了一个数学模型,对17种最重要 经济数据加以权重化计算评估,文章发表在 9月, 2012 Bloomberg 上 - 这总不 是“左派”媒体吧。   作者统计和评估了从杜鲁门总统起12位美国总统 - 正好共和党,民主党各 六位。得出了他们各人的“得分” - 越高越好。以下是得分从高到低的排列, 括号内是得分数,D表示民主党,R,共和党:   杜鲁门(176.0 D), 肯尼迪 (100.0 D), Johnson (51.5 D), 爱森 豪威尔 (40.7 R), 福特(39.5 R), 克林顿 (14.5 D), 尼克松 (2.8 R),里根 (-23.2 R), 奥巴马 (-68.9 D), 老布什 (-73.1 R), 卡特 (-111.4 D), 小布什 (-148.4 R)   上面结果是不是有点出你意料之外?我也有点 - 特别对里根总统的低分。 你看最高得分的两位 - 远远领先其他总统 - 是民主党总统。第三位的 Johnson 也是民主党总统。总体平均: 民主党, +27 ; 共和党, -27.0!   为什么杜鲁门总统得分如此高?我猜想,他在位时成功地将美国从战时经济 转变成和平经济。他开创,建立了美国高速公路网。对美国以后的经济发展起了 无可限量的作用。   另外还需说明一点:在这个统计中,奥巴马只做了三年多总统。经济刚刚开 始走上好转之路。笔者相信,下一个四年只要不发生特别重大的干扰意外,经济 应该向好方向发展的 - 即使罗姆尼当选也会这样。   应该说,共和党是对商人比较友好的 - 或者说,保护企业家利益。但是, 那是大商人,大企业,金融交易家,等特别富人 - 至少现在的共和党上层明显 表现出这种特点。共和党希望对他们尽量不加约束(deregulate). 小布什时代 国会对金融衍生品交易的“去规则化”,使得大银行,保险公司,更不要说投资 银行,在金融市场上疯狂地赌博这类衍生品,特别是房产衍生品。终于导致自 1929年大萧条以来的最大金融危机的爆发。   (五)对经济的其它影响因素:   有人会说,不光总统对经济会有影响,国会,联准会 (Fed),等等,也有 不小影响。这个不错。但是,历来总统会对经济影响大。国会当然会通过立法去 影响经济。但是,这种立法也不是“空穴来风”,许多就来自总统建议,或得到 总统同意。并且国会经常被两党分别控制。总统还有否决国会议案的权力。至于 联准会更趋于“技术性”,总统换届,它的头头,成员不会轻易改换,行事方式 也不会改变 - 总统不能干预它的决定。   再说,所有几个重大指标都如此一致显示出和总统党派属性正相关性,你不 能不说,总统的党派属性确实有可能影响他任期内经济表现。   当然,这毕竟是一种对过去总统表现的“统计结果”,不能保证某个新总统 也会按此党派属性对经济表现好坏“排队”。 (XYS20121123) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇