◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   环保及食品安全知识系列问答(十四)——环境污染   问:我的一个亲戚家的附近高压电线,他后来得了癌症,会不会和高压电线 产生的电磁辐射有关?   答:自从电进入人类的日常生活,人们对这一看不见摸不着的能源总是怀有 多多少少的恐惧和怀疑。自上个世纪八十年代以来,有很多从事环境和卫生的群 众组织宣称住在高压线下面的人会因为长期受到低强度的电磁辐射而得癌症。那 时候也有一些近似科学的研究成果出台“证实”这一现象,引起社会上的不安。 在美国,高压线附近的住宅一度曾难以找到买主。   但是那些研究成果和环境组织的宣传从来没有得到过主流科学界的认可和支 持。这并不是因为科学界不关心。恰恰相反,因为这个问题直接影响到人们的日 常生活的安全和健康,科学界一直非常重视。美国物理学会陆续组织了一系列物 理学家,尤其是生物物理学家,对此作系统的研究。所有这些研究都得出了否定 的结论。   1995年,美国物理学会作为一个专家权威组织专门为这个问题作出了一个向 公众发布的正式结论。(这在像美国物理学会这样的组织是很少见的。)该结论 指出当时所有的科学文献和报告都没能在高压线和癌症之间显示出任何显著的、 一致性的联系。他们也没能发现高压线在引发或加重癌症的发生和发展上有任何 可能的生物物理机制。因此,美国物理学会认为所谓高压线与癌症有关联的说法 是没有任何科学根据的。   美国物理学会也不是对这个问题感兴趣的唯一专家组织。美国国家科学院也 对此组织了一系列的研究并经常发布其结果。科学院组织的研究更是在物理学家 之外还包括了其他相关的多种行业的科学家参与。在1999年,美国国家科学院发 表了一个综述报告,认为当时正在进行的各种研究和发现的证据而言,高压线与 癌症(或其他病症)有关联的可能性不仅没有增加,反而在减少。美国国家环境 健康研究所也独立的得出了同样的结论。与此同时,还有一个致力研究高压线电 磁辐射危害的研究人员被发现在发表的论文中造假。   经过这些权威科学家组织的努力,所谓高压线致癌的说法逐渐失去了市场。 这一结论至今仍然是科学界的共识。 (编写:程鹗)   问:使用个人计算机是否有电磁辐射危害?   答:个人计算机中因为电路运行所产生的电磁辐射是很微弱而可以忽略不计 的。但通常人们说起计算机可能的辐射危害时指的是计算机的显示器可能产生的 X射线危害。   传统的桌上显示器实际上跟电视机没多大区别,它们的主要功能部分是一个 真空的显像管。电子由显像管的一端被高压激发而射向另一端的显像屏,其规矩 受到沿途磁场的调节而抵达显像屏的不同位置,这样激发出不同的荧光而显出五 彩缤纷的图像来。但电子在高速运动中不可避免地会发射X射线,对人体可能有 一定的危害。   然而,计算机显示器和电视机一样是普通的家用电器。在它们的设计和制造 过程中有严格的安全性保证。通常,它们的X射线辐射强度是在距离屏幕两英寸 距离范围内测量(人们使用计算器或电视时其实不可能离得那么近),在那个距 离内X射线强度不能超过每小时0.5微伦琴。这个辐射强度是很低的,相当于人们 乘坐飞机时在高空受到的宇宙射线照射的强度。因此,迄今为止没有发现电视机 或计算机显示器对人体造成辐射损害的任何证据。   今天日益时新的平版液晶显示器和电视机因为不再使用电子枪更是不存在X 射线辐射的问题。 (编写:程鹗)   问:手机、无线上网产生的电磁辐射会不会损害健康?   答:手机是近二十年间发展并快速推广开来的通讯工具。在大城市和经济相 对发达地区,手机已经普及到近乎人手一部的程度。大家使用手机通话的时间也 越来越多。手机,以及与此相关的无线上网,使用微波频段的电磁波与附近的发 射塔联络。因此,关于使用手机是否对人的身体有危害的传言也非常普遍。   其实,微波通讯的历史远比手机和无线上网长得多。自上个世纪五十年代以 来,微波已经很广泛地运用到各种长距离电视、广播及电话通信之中。作为通信 使用的微波,尽管与微波炉里烧热食物的微波频率极其相近,但在强度,也就是 能量,上要远远小得多,对人体本身没有影响。   手机的问题则比较复杂一些。为了与发射塔发生联系,手机必须能够发出自 己的微波信号。因此,一部手机本身就是一台微型的微波发射站。因为发射的电 磁波强度随距离衰减,手机发出的信号必须有一定强度才能达到发射塔。而使用 手机的时候,大家经常需要把它贴在耳朵上,距离大脑很近。这样,是不是手机 有可能会“烧烤”大脑呢?   手机使用时像微波炉那样用微波“烧烤”的效应是很容易测量的。一般来说, 使用者在手机附近的皮肤层会有轻微的温度升高效应,但远远达不到升高一度的 程度,也远不如直接晒太阳时的受热效应。因此,很少有人会感觉到这种“烧 烤”。大脑内部因为使用手机的温度变化更是可以忽略不计。   就和所有电磁波辐射一样,人们同样会疑惑使用手机是否会导致(或加剧) 癌症。这方面的科学调查也很多,结果差别很大。主要的困难是大家使用手机的 时间、频度和习惯等等都非常随机而难以确定,因此无法设计出严格的对照实验。 尽管如此,目前所知的研究中,大部分仍然表明使用手机和癌症没有可以确定的 联系。比较权威的机构如美国食品和药物管理局和美国癌症协会均认为使用手机 以及无线通讯不会导致癌症。世界卫生组织则正在进行一项系统研究并将在2009 年10月公布结果。该组织目前的立场也是手机是安全的。   随着手机通讯技术的成熟,手机发射信号的强度也在降低。使用数字信号的 新手机的发射能量就只有以前使用模拟信号手机的一半左右。他们的安全性也因 此而改善。当然,如果手机使用者在心理上有顾虑的话,改用插入的耳机或免提 通话就可以保证手机使用时不会距离大脑太近。这样使用手机和使用无线上网一 样,可以说是绝对安全的。 (编写:程鹗)   问:我们受到多少电离辐射?对人体有哪些危害?   答:电离辐射是指高能射线辐照在物体上引起该物体中的分子产生电离反应, 也就是说失去一个或数个电子。无疑,如果这样的射线直接照射到人体上,会给 人,特别是皮肤等表面部位,带来相当的危害。   其实,大家对电离辐射及其危害并不那么陌生。我们夏天皮肤被太阳晒红, 甚至晒脱皮,就是因为太阳光中的紫外线对皮肤的电离作用。紫外线是光的高能 频段,其光子携带的能量比较高,足以使皮肤中的分子发生电离反应。过度的暴 晒不仅会损害皮肤,而且会使人头疼、恶心甚至可能导致皮肤癌。   一般人所遭遇的电离辐射的百分之八十来自太阳和宇宙射线这些自然辐射源。 在这之外,医院里使用的X射线、核磁共振、CAT等诊断仪器和放射化学治疗手段 都可能导致电离辐射。因此它们的使用需要谨慎从事,不可滥用。   就像皮肤被晒红一样,低度的电离辐射危害并不十分严重。人体的防御功能 可以自行修补或再生被损坏的分子。但如果长期地或高剂量地遭受电离辐射,就 会对健康产生不可逆转的危害。 (编写:程鹗)   问:氡气污染有什么危害?   答:氡不是一个常见的元素,因此不被人所熟悉。然而,在不知不觉中,它 有可能成为一个看不见的杀手。氡是带放射性的惰性气体,无色无味。只有用专 门的仪器才能测到它的存在。由于放射性,它对人的主要危害是导致肺癌的发生。 统计资料表明,氡是造成肺癌的第二大原因,仅次于抽烟。而在不抽烟的人中, 氡气污染是肺癌的主要原因。   在我们生活的大气层里,氡气的存在完全可以忽略不计,不会对我们健康造 成危害。自然界的氡是由放射性元素如铀或镭衰变而成。它一般存在于深层土壤 中,但随着采矿、建筑或自然变迁也会出现在地表层。氡的分布也有很强的地区 性,在盛产大理石和页岩的地方氡的含量也会比较多。   氡气很重,因此会聚集在比较低的地方。房子如果建筑在含氡的土壤上,泄 漏出的氡气可能会慢慢聚集在通风不好的地下室的空气里,对人造成危害。如果 居住在存在氡的地区又有地下室的话,应该请专业人员检查一下。另外,加强地 下室的通风是避免氡气聚集的有效措施。 (编写:程鹗)   问:噪声污染有什么危害?   答:噪音是大家都很熟悉也很反感的环境污染。在一个嘈杂的环境里呆久了, 小孩子会大哭抗议,大人也会变得烦躁不安。但噪音对人的影响还不至于此。英 国的一项研究表明,在英国每年因心脏病死亡的十来万人中,近三分之一可能是 因为长期遭受噪音的困扰而得的心脏病。除此以外,噪音还会造成失眠、耳鸣和 荷尔蒙失调等生理症状,并因此导致心衰、脑溢血、高血压和免疫系统疾病的发 生。   人们常常觉得长期的噪音是可以习惯的。但研究表明,即使人在心理上已经 对环境噪音听而不闻时,上述的生理反应并没有停止。世界卫生组织的标准说, 如果晚上持续遭受50分贝以上的噪音就有可能导致心脏病。而50分贝只相当于一 般车辆驶过时的噪音标准。   因此,减少甚至消除噪音污染是极其重要的。如果有条件选择的话,应该尽 可能地居住在远离市中心、高速公路、铁道和飞机场这些噪音集中的地方。开车 时尽量不要鸣笛也是一个减少噪音的好办法。 (编写:程鹗)   问:光污染有什么危害?   答:在提到环境污染时,光污染一般不会引起多少注意。人类自发明用火到 电灯,就开始了告别黑暗的历程而不再屈服于日与夜的时间限制。很多大城市更 是以“不夜城”而自豪。然而,过份的使用照明灯光也是对环境的一种破坏。   住在大城市的孩子都知道他们很难看到天上的星星,农村夜空中那灿烂的银 河被城市灯光给淹没了。观测用的天文台也不得不移迁到偏远的山区。但这只是 光污染中危害比较轻的。   现在有的汽车装有很强的高光前灯,它们能把路面照得通明,为这些车自己 的驾驶员提供便利。可是,别的驾驶员或行人可就遭殃了。在路上冷不丁地被这 种灯迎面照上一下,眼睛会短暂失明,要过好一阵子才能恢复过来,这是很危险 的。在照明太强的市区开车,人的眼睛也会因为不适应周围的光线分布而看不清 东西的形状,判断不准物体的远近。这也会增加事故发生的机会。   用强光持续性地照射一个人是监狱中折磨犯人的一个手段,可以有效地影响 犯人的神经系统而导致犯人的精神紊乱和屈服。城市中的灯光还没有到那么残酷 的地步。但持久性的生活在灯火通明的环境里,人的生物钟系统也会受到影响, 导致失眠、头疼、焦虑、高血压等症状。其实不仅是人类,动物也会因为灯光而 迷失,造成它们捕食、迁移等生活习性上出现致命的改变。   人类照明的光是用电来实现的,光污染的背后是大量的电能损耗。因此,光 污染也直接造成发电过程中各种环境污染的恶化。现在,有些国际组织正在致力 于城市照明灯光的合理化设计努力,希望能逐步减少光污染的危害。 (编写:程鹗)   问:环境激素会有什么危害?   答:环境激素是环境中的一些合成化学物质,它们在生物机体内能够模拟或 阻碍天然激素的作用,诱导机体做出错误反应,也称为“外因性内分泌干扰物 质”。已知的环境激素有乙烯雌酚、二恶英、多氯联苯、DDT等,多数除草剂、 杀虫剂、杀菌剂和防腐剂被怀疑有环境激素的作用,塑料瓶、金属罐、食物、化 妆品、玩具、洗涤剂等许多日常用品可能含有环境激素。   环境激素能引起多种发育、生长和繁殖方面的问题,其最引人注目的危害是 对人类和野生动物生殖能力的损害。多项研究显示,现代男性精子数量减少、质 量下降与环境激素污染有着密切关系,环境激素还可能增加流产风险和胚胎死亡 率、导致不孕、使出生性别比例失调。在一些地区,环境激素使野生动物生殖能 力下降、出现雄性雌化或双性同体现象,导致动物数量锐减,鱼类、两栖动物、 爬行动物、鸟类和哺乳动物都有受害事例。此外,环境激素还可能降低机体免疫 力,提高癌症发病率,损害神经系统进而使智力和注意力下降、行为失常。   http://www.epa.gov/endo/pubs/edspoverview/primer.htm   http://www.niehs.nih.gov/health/topics/agents/endocrine/index.cfm   http://e.hormone.tulane.edu/learning/endocrine-disrupting-chemicals.html (编写:碧声) (XYS20090419) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇