◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇   切勿以道听途说作“深思”的依据   yw-yves   前几天的一篇“老田”的文章,“文革期间科学技术还能快速进步的奥秘” 中有这么一段:   “到1970年代末期,已经产生丰硕的成果,一个清华的教授告诉我说当时的 计算机技术水平,中国实际上和美国是基本同步的,后来由于这些项目和“运十 飞机”的命运一样下马,这样我们国家在今天的关键技术领域,就被西方国家远 远甩在后面。清华大学在1970年代中期就拉出了单晶硅,现在反而不会了。还有 一个人告诉过,前几年某研究单位以单晶硅立项,结果得到数千万的研究经费, 最后是在美国去拉出单晶硅来结项的,事情竟然演变到这个样子,特别值得那些 真诚关心中国技术进步的人们深思了。”   这些以道听途说,不能作为讨论的依据,更不能以此进行“深思”。   70年代末(就是我们这一批人开始上大学的年代),说那时中国的计算机技 术与美国是同步的,这样天大的谎话,也不怕人笑掉下巴!是哪位清华的教授这 样告诉您的?那时候,大多数国人的关于计算机的知识,恐怕还只是从“参考消 息”中获得的,即使对于专业的计算机所,能够接触的大多还是DJS-130之类的 晶体管计算机。   说“清华大学在1970年代中期就拉出了单晶硅”,应该是确实的,但那时不 仅是清华大学,浙江大学和上海冶金所等很多单位都拉出了单晶硅,只不过尺寸 较小,纯度较低而已。“现在反而不会了”,也并不说明现在的科研水平一定是 下降了,只是没有必要进行这样的工作而已。比如说,30年前家家户户都拿会自 己发面做馒头,现在还有几家会自己做的?但这并不说明食品制造水平的下降。 “前几年某研究单位以单晶硅立项,结果得到数千万的研究经费”,此说的根据 是什么?现在,在国内,拉单晶硅,包括大尺寸的单晶硅,都已经是企业的生产 过程了(无论是外企还是国企、私企),在哪里也不可能以此作为科研立项,除 非是纯粹的黑幕欺诈。   作者也许有点怀旧,也许对目前的科研体制的种种弊端有所不满,但也不应 该从道听途说的例子放大得出“文革期间科学技术还能快速进步”的结论,更不 能从不成立的结论出发来讨论它的“奥秘”。 (XYS20050723) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇