◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 李约瑟是何许人——兼评《李约瑟与四大发明》 楠木盒子 李约瑟何许人也？《李约瑟与四大发明》的作者“有女同车”数语即“道破”： 学而无成的生物化学家，缺乏历史功底的史学研究者，顺便涉猎汉语和科学史的 感性的研究者，制造笑料的科学史家。 “有女同车”正是因为看到德才俱甚是可疑的洋人Joseph Needham（李约瑟）把 世人蒙得不轻，才忍不住出手，而且手段的确“不俗”。 ◇◇ 引自《李》文 【 】中为楠木盒子评论 不俗手段之一－－“从没有听说过” ◇◇“从没有听说过（李约瑟）有什么成就，但...被客气地称为英国剑桥大学 一位“有前途”的生物化学家兼胚胎学家”。 【从未被“有女”听说过的Dr.Needham到底做过什么？其实，他确实在生物化学 界很“有前途”（引号中内容出自《李》文－－楠木盒子注）－－他搞了什么代 谢机制研究，写了生物化学什么三卷本，因此而得的皇什么院士，成了英国生物 化学界的第几把手...这些史实，“有女”自是不知。本来，隔行如山，未听说 并不丢脸，但就怕把“从没有听说过”当作“高档料子披在身上四处走动”。】 【此外，并非仅是史实上的无知，“有女”的逻辑推理也颇有问题。有谁听说过， 无“前途”的生物化学家或胚胎学家必作不得出色的科学史家？或者说出色的生 物化学家或胚胎学家是成为科学史家的充分条件或必要条件。依照“有女”的逻 辑，无“前途”的生物化学家即使成了科学史家，其科学史的方法、观点、地位 也只能建立在“肆无忌弹地胡乱定义，偷换概念”之上（引号中内容出自《李》 文－－楠木盒子注）。】 不俗手段之二：“看不太懂” ◇◇“我看了半天，也看不太懂的文章（《管子》），李NB（李约瑟－－楠木盒 子注）在英国学中文却能搞得很明白，真牛人一个”。 ◇◇“据我了解，一般来讲，中国的学生，文理兼专的很少，鲁同学（鲁桂珍－ －楠木盒子注）也许是个例外，居然可以翻中国古籍了。” 【人家“有女”虽文言水平不及李鲁二人，却也明察秋毫－－看出李约瑟“古汉 语的功底毕竟不太够”，连他“史料的收集，基本上交给了鲁同学（鲁桂珍－－ 楠木盒子注）去干”的伎俩都看穿了。 请参见拙作《关于李约瑟的汉语水平》】 【鲁桂珍１９０４生，去剑桥之前，已在国内饱学多年，同詹天佑、竺可桢等近 代中国知识分子一样，他们不懂得文言文才算是稀奇。如此少见多怪倒也罢了， 只是“有女”那一副自慰式地肆意推断的神态，加上“李NB”、“鲁同学”、 “牛人”...一些故作洒脱时尚，实显稚嫩轻浮的口气，分明是故意伪装轻狂， 实则show得恶心。】 不俗手段之三：“外国人来搞？” ◇◇“那么多中国历史学家不会搞，非要请外国人来搞，其用意是不是很明显 呢？” 【从大清天朝的子民到阿Q们再到“有女”都知道“洋人，有什么嘛”。不久前， 惯用进口化妆品的江青还亲自领导过大批特批“洋资修”。中国人要有民族气节！ “有女”真是好样的！】 ◇◇“蒋先生在重庆落难...把李约瑟和鲁同学接到了重庆...李约瑟也真是争 气...搞出了“四大发明”的研究成果，轰动了世界。” 【李约瑟穷数十年心血的研究竟然是配合蒋先生（蒋中正－－楠木盒子注）“很 明显”的用意去搞的什么研究。李约瑟那七大卷《中国科学技术史》原来是蒙骗 愚人的玩意－－这无疑是科学界的重大“发现”。“有女”真乃“天才”。只可 惜中国近代以来不乏此类“天才”：上午刚想起几条中学数学定理，下午就声明 研究成果已超过陈景润；晚上才看了科幻电影，早晨醒来就发现爱因斯坦相对论 的重大问题；饭前刚翻了几页超出他知识范围和理解能力的书，饭后打着饱嗝就 “有理有据”地批驳...】 不俗手段之四：“中国从来就是...” ◇◇“中国从来就是用的雕版印刷术，清代中期，中国从欧洲引进了西方古登堡 的印刷术，中国才开始了活字印刷的历史” 【“中国从来...”，这无疑又是科学史的重大“发现”。本来，在学术界，印 刷术在中国的产生、发展有争论，中国的印刷术对世界印刷术的影响有争论－－ 这是事实。活字印刷术在中国历史上，有很多技术问题没有解决或没有解决好， 导致此术在中国并为推广普及，但是，略知些科学史的人都不会否认中国出现过 活字印刷术。李约瑟当然知道宋人沈括已注意了泥活字技术，知道1298年王祯使 用木活字印刷《旌德县志》。历史上即便没有毕升其人，《梦溪笔谈》记载的这 项发明也仍是明明白白，不容诋毁。这一点无需“有女”劳烦金庸大侠作证。看 来，“有女”初中语文只是白学了一课，还不算是不学无术。】 【从《李》文得知“有女”的科学史知识较欠缺，导致所下结论丝毫没有历史的 语境，“空想”思绪过于活跃。建议老老实实找几本科学史方面的书看看。阅读 中，如果碰到在《李》文中提到的造成你思维混乱的金属冶铸问题和秦九韶的算 学问题，可先略过。“有女”曾读李约瑟的著作身心俱感不适，这是因为李约瑟 本来就不是打算写给“十窍已通九”之人的。】 不俗手段之五：批！再批！批臭他！ ◇◇“李约瑟并不是一位职业汉学家，也不是一位历史学家。他不曾受过学校的 汉语和科学史的正规教育。实际上他根本没有正式学过科学史，只是在埋头实验 工作之余，顺便涉猎而已。”－－鲁桂珍 【鲁桂珍的话没有错。可惜“有女”犯了肆意猜测的老毛病。鲁桂珍评价李约瑟： 前半生攻生物化学，顺便涉猎科学史学科，但确实没有受过科学史方面职业的、 正规的教育，所以他的知识、理论和方法有着区别于传统科学史的优点和不足。 然而，他从40岁左右至95岁期间矢志不渝地以科学史研究为己任，李约瑟早已成 为有世界声誉的科学史学家。】 ◇◇“这些反科学的做法，被西方科学史家所鄙视，尤其受到了西方“科学史之 父”萨顿的严厉批判。” 【李约瑟在科学史界声名赫赫，但对其学术观点历来就颇有争议。这是学术界再 正常不过的事情。乔治·萨顿等一些学者对李约瑟的研究工作有争论，就如同柯 瓦雷、库恩、贝尔纳也批判萨顿的思想，可是，谁能怀疑他们都是真正的科学史 家呢？】 【1968年的“萨顿奖”得主是李约瑟，“有女”不意外吧？科学史最高奖－“萨 顿奖”不会授予一个不知“严谨的历史研究和科学研究态度”为何物的人，不会 授予一个只是凭“感性”去从事研究的人，不会授予一个如“有女”想象的那样 在史学界声明狼藉的人，更不会授予一个被“有女”猜测为非职业的科学史家。】 ◇◇“这些有悖历史研究和科学研究的严谨做法而出现的东西，却居然被中国人 民奉为圣经” 【请“有女”不要随意代表中国人民表态，学术问题更无需如此声嘶力竭。什么 “圣经”？如此张狂地把尔等编造的“圣经”当马桶往大家身上扣，“有女”即 使无才也还需有德才好。】 【李约瑟的学术观点得到争论，这是其学术思想生命力的表现。他的研究视角、 方法和结论并不是毫无问题，他的中国情结也并非总是完全恰当的。对他的严肃 的理性的批评很多，但这中间也有“民族主义”和“欧洲中心论”者的声音。但 是，正如一位有识之士所说：“中国科学技术史在世界科学技术史中的地位几乎 是李约瑟一人竖立起来的”。】 ◇◇“他只能自己成立了剑桥大学李约瑟研究所，自任名誉所长，太太鲁桂珍同 学任所长，都是正职干部”。 【“自己成立”、“自任”、“干部”...真是信口雌黄！“有女”以为剑桥是 个同你宿舍一样可以任意胡闹的地方。请去那成立个把研究所，把无才无德的老 婆孩子转正，再一锅端来让我们看看。】 给名人头上泼粪可以出名，若以此断言《李》文作者“有女同车”是此类俗人， 恐怕太“感性”了，过于“胡乱”（“感性”“胡乱”二词引自《李约瑟与四大 发明》）。大可不必如此。 (XYS20031118) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇