◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇

　　难以消除的“中医思维”

　　作者：震撼08

　　中医在国内影响之深远，恐怕大大超出想象。很多国人在思维方式上难免有
“中医思维”方式。（即使在xys-reader的博主都难免具有如此思维方式）在此
试着罗列几个特征。请对号入座：

　　1.厚古薄今。总是认为古人比现代人聪明睿智，或拥有更加超强的能力，今
人已经在各种能力上退化，因此总是极力夸大古人成就。如宣传华佗古代就可以
进行外科手术，扁鹊具有“透视”能力看病。如果从古墓中挖出一本“古方”就
好像挖到了价值千金的宝贝一样，不厌其烦的整理着古人医书仿佛做着多么伟大
的事业一样（当然如果是从文化的角度是有价值的），却少有人探究每个古书的
每个说法是否正确。没人实验“古方”是否有效。

　　2.迷信权威。总有一个无法超越的人或理论摆在那里，具有中医思维的人，
对权威的崇拜程度无以复加，尤其是越古老的就越权威。古人所写的《黄帝内经》
等千年之后仍是宝典，后人能做的不是扬弃，而是注解，仿佛做一个注解者就足
够了，然后以各种狡辩使其谬误能够言之成理。写文章时喜欢以“李时珍曾经说
过”或“ 黄帝内经记载”作为论据。连看病都相信“越老越值钱”总想找个名
医。

　　3.声称理论体系博大精深或包罗万象或放之四海而皆准。即使已经有活生生
的事实彻底否定了其逻辑合理性，仍死不认错。

　　4.对反对者极尽人身攻击或伤害之能事。从来不就反对者提出的具体事例分
析探讨，而是只顾骂人，比如反对者都是卖国贼、是西方国家利益代言人亡我中
华医学之心不死。

　　【其他的特征尚待各位补充】

　　当然以上的说法虽然被我名曰“中医思维”（或许有更贴切的名词代替？），
却并非只说中医拥护者。譬如相信圣经的各位基督教徒，是否也具有如此思维方
式呢？譬如马恩理论拥护者是否具有如此思维方式呢？

　　古人在科学知识上是无法和现代人相比的，尤其很多古人未经实验验证的空
想理论，即使如西方的亚里士多德、阿基米德等，当伽利略的两个铁球同时落地
时，他们的权威地位已经失去了；科学和社会发展需要怀疑精神，当某个人或某
个理论被你捧为圣经时，你已经没有能力去超越他了；声称某理论博大精深恰恰
说明其已经不能解释现有时代的新事物，到了该进故纸堆的时候了；明明实践已
经远远背离了当初的理论体系，却仍然背着那杆可以给别人扣帽子的大旗；对别
人人身攻击或伤害则说明理论上你已经无可奈何。就如同当年的西方天主教会非
要烧死布鲁诺一样！

　　即使是极力揭批中医骗子的“中医掘墓人”们，有些人也具有典型的中医思
维方式。在中医问题上可能明白，到了其他领域就暴露了其“中医思维”本性。
就如xyan在某处的留言：

　　xyan Says:
　　10月 17th, 2008 at 10:36 am
　　中医拥护者说中医博大精深，不能被批评，反对中医的人都被指责为反华势
力的走狗，还要政府来抓人。
　　有一些人，例如这个掘墓人，说马克思主义博大精深，包罗万象。如果有人
批评马克思主义，马上被指责为反华势力的走狗，要国安局来抓人。
　　这样的中医掘墓人和中医拥护者在思维方式上没有什么两样。

(XYS20081020)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇