◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇ 一个普通人眼里的疗效和一点建议 scale 因为不是和医、生物等相关专业出身,所以用了普通人一词,跟生物、医学等专业人士相对应。 作为普通人,是接受现代医学科普的对象。如果我这样的人有一定普遍性,那么做医学科普的 各位可以考虑一下对我这样的人群的针对性科普。 上研时和一位对中医持怀疑态度的老师讨论过中医,从那个时候起开始有些怀疑。在新语丝潜 水一段时间,接受了一些现代医学的知识科普,现在基本上是否定中医的态度。但是毕竟和专 业人士相比,理解的深度广度正确度上差得很远。比如说这阵子讨论疗效,虽然知道了、“理 解”了“双盲试验”、“对照试验”,但是日常生活中却会依然按照对自己“有效”的方法 (中、西医都有)行事,很有点矛盾,呵呵。比如感冒发烧了吃两片感冒通多喝水捂床被子发 汗,比如胃返酸、打嗝甚至胃疼就吃点生姜(多个朋友也有类似经验,胃寒时用生姜——来自 中医方子),嗓子发炎不舒服了就买点润喉片(也是中药,不是为了消炎而是为了含着舒服些) 自己抗过去,拉肚子了吃点藿香正气液……一般来说,都会很快就好了。 我分析我这么做至少有以下几个原因。 一个无疑是自身的经验,这个东西对我确实是有效,为什么不试试呢?这里的有效和专业人士 的有效还是不一样的,这里只是对我而言,不推广到其它人。而专业人士的有效更明确对某类 疾病的疗效。 二是简单方便,或者所用的药可以自行买到。小病小痛的去医院,还得请假,还得排队半天, 还有可能有好多检查花好多钱。还不如按照以前的方法做。有的即使自己也知道怎么做,比如 消炎,但是没有处方,在药房是卖不到西药的消炎药的。 估计和我一样按照自己的经验处理小病小痛的人有那么一些。这些处理方法里,来自中药中医 的方法应该不少。长久下来,自然会认同(或部分认同)中药中药的疗效,认同自身或者包括 自身在内的一些个案的疗效。之所以得出这么简单的因果关系,是因为我们不是专业人士,不 可能去知道这个是自愈的,那个吃的是安慰剂等。从这一点上来说,我希望能够了解到现代医 学对日常生活中一些小病小痛的正确的解释以及相应的处理方法,如果可能了解到中药能够有 “疗效”的解释当然会更好。仅仅是介绍双盲试验等比较宏观的概念而不介绍生活中遇得到例 子,不太容易让普通的人真正接受对中医疗效的否定观点。小的时候(80年代初),封建迷信 的把戏很多,科普工作者就用电影的形式对那些把戏进行一件一件的剖析,效果还是非常好。 很多中国人,从小到大都会受到中医观点的宣传,比较典型的是上火去火的概念。这个东西基 本包括了生活中能够遇到的很多问题,比如口腔、舌头溃疡,嘴唇干裂,脸上长包包,眼屎多 等,人们第一反映就是上火了,然后考虑用什么下火;估计熟悉中医一点的人还可以说五脏六 腑是不是有热。这些解释是错的,但是至少提供了一种解释,在现代医学没有对这些进行普及 的时候,普通人一般都会信它。不知道是不是因为中医的普及无孔不入而现代医学的普及没有 及时跟上,所以现在中医粉丝这么多?方舟子以前科普过一篇口腔溃疡的文章,我就能解释给 周围的人听并让他们在一定程度上接受。这样的具体知识的科普再多一些,我想对改变普通人 对中医的看法会有好处的。 (XYS20080408) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇