◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

强烈呼吁中央政府对科技部尚勇副部长宣布的“中医号脉能判断性别”的真伪进行公开调查

　　丁嘉兴

　　2007年6月27日，中华人民共和国中央人民政府科学技术部副部长尚勇先生
在罗马召开的“中欧中医中药大会开幕式”致辞中宣布:“中医不但能够通过脉
搏诊断妇女是否怀孕，而且能判断男女,是系统生物学最好的一种应用与实践”.
这是尚副部长在致辞时概括中医具有”系统思考”,”辩证施治”等现代医学无
法比拟的四大特点所举出的唯一成果,言之凿凿(参见6月28日的《科技日报》).

　　罗马国际会议是讨论中医中药的,尚副部长作为中国政府代表致辞特别受人
注目,这项成果由他来宣布更显其在特殊地位.

　　尚副部长宣布的成果的确惊人:不用任何现代医疗设备,只需几根发黄的手指
往你手臂某个位置上一按,双眼似闭非闭,口中喃喃有语,老僧入定片刻后,就能完
成现在医学靠B超,X光等现代设备才能完成的任务.用”天人合一”,”阴阳五行”
理论武装起来的中医简直神了!

　　尚副部长这项宣布引出的国际效应远非一年前南朝鲜黄禹锡宣布克隆干细胞
成功事件可比,每一个中国人无不为之扬眉吐气,但奇怪的是:这样重大的科技成
果在何年何月?发表在”系统生物学”,”医学生理学”,”医学临床诊断”等领
域的哪一份(应该不止一份)国际公认的权威刊物上?国内又有哪些高档次的医院
(应该不止一家)采用此技术挂牌门诊? 尚副部长却什么也没有说.

　　尚副部长宣布的一个月后,果然重量级的质疑来了:中科院院士何祚庥通过博
客发表公开信，向科技部尚副部长提出了9点严肃的质疑(参见附注)，这封公开
信被转发到各大论坛，成为国际上最热门帖子之一.

　　尚副部宣布的”中医号脉判断怀孕”不是在谈哲学,不是在谈神学,也不是宣
传”天人合一”,”阴阳五行”的易学,更不是在扯谈”信不信由你”的玄学,他
宣布的是医学科学的成果,它同生命息息相关,因此他一定也同意何院士九点质疑
绝非多余.

　　但事情有点奇怪.本来嘛,院士公开质疑副部长理应立刻猛烈的爆出火花,然
而半年多过去了,尚副部长一反在罗马国际会议上发布消息时的潇洒,在九点质疑
面前一声不吭.人们无法把这解释成这位副座在摆架子,也无法解释为副座出于组
织纪律,正在等待驻部的中共党组的批准才公开答复.在此笔者以四十年科研经历
中所碰到过的各种弄虚作假事例对此作出判断:这位副座宣布的世界级的伟大成果,
非常非常非常可能是假的!

　　要是这位副座向世界宣告的是真实的,那岂止是为中医带来一线曙光,更为中
国传统文化争光,全民族将为之扬眉吐气:”盛世出奇术,奇术扬国威”!但万一是
虚假的,宣布的只是”盛世出欺术,欺术扬官威”,岂不是成了南朝鲜黄禹锡伪造
干细胞事件的重演?如此,对国家民族造成的恶劣影响,远非南朝鲜那位仅以学者
身份宣布的一项假科研成果所能比拟,简直是把整个国家的诚信往或火里烤,是一
场民族的灾祸.一个国家失去诚信,以后讲话还有谁会相信?

　　现在院士VS副部张的僵持的局面尚在继续,至今看不到尽头,这孕育着极大危
险,为此笔者在此发出两点呼吁:

　　(一) 吁请中央政府:关注国家科技部副部长尚勇向全世界宣告的”中医号脉
断孕”信息的真实性,关注科学院院士何祚庥对此消息提出的九点质疑,立即邀请
国家级专家以及国际生物,医学权威,开展公开调查:

　　1: 若能证明尚副部长宣布的成果为真,请以中国政府名义发公告,向全世界
宣布这项我国首创的,有完全自主产权的系统生物学领域的重大成就, 并对尚副
部长在国际场合为国扬威的敬业精神给以重奖,进而为中医此项成果报请相关的
国际科学大奖,直至诺奖;

　　2: 若尚副部长宣布的成果为假,这将是建国以来利用国家高官身份向国际推
销巫术的第一例,对国家声誉造成的祸害无法估计,请立即撤销其职务,并课以”
拿国家民族的荣誉为赌注,进行国际欺骗”的罪名向高院起诉,给应得的惩处,同
时认真整顿中医,帮其同巫术脱钩;

　　(二) 吁请尚副部长:作为中国科技界的最高领导,应该懂得代表国家宣布科
技成果的严肃性,面对公众质疑(包括何祚庥的质疑)必须向中央政府如实汇报,并
向公众作出公开答复:

　　1: 若你向世界宣布的中医号脉断性别是真的,为了捍卫中国政府在全世界面
前的诚信,为了祖国中医的声誉,你必须立即提供科学依据,平息国内外议论;

　　2: 若你宣布的是假的,那你坑了国家,坑了人民,也坑了你力挺的中医,国家
不会原谅你,人民不会原谅你,中医在遭了你暗算后更不会来挽救你.为了避免国
家对你更严厉的惩罚,你必须趁早向全中国,全世界坦白,尽可能挽回一点国家声
誉的损失,也为你自己留下宽大处理的空间.

　　附注:  何祚庥院士向尚勇副部长提出的九点质疑

　　1）这一从脉息“判断男女”的原理是什么？
　　2）有多少实验事例足以支撑这一“重大成就”？
　　3）在实验进程中有无相应的对照组？
　　4）采用什么措施保证了诊断者和被诊断者之间的“双盲”？
　　5）其最终的判断的精度有多大？
　　6）其判断的精度和胎儿怀孕的时间关系如何？
　　7）什么单位，那几位系统生物学工作者从事了这样的科学实验？
　　8）这一成果是否已公开发表，或发表在什么刊物上？
　　9）这一成就是否已得到生物界和医学界的承认？

(XYS20080213)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇