◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇   南京财经大学沈木珠夫妇学术不端案尘埃落定?   作者:猪头看世界   吃过晚饭上网冲浪,在学术批评网得知沈木珠教授的法学院院长一职已被免。 猪头登陆南京财经大学法学院网站,发现“师资队伍”一栏中有关沈木珠教授和 乔生教授的介绍已被暂时删除,而其他教师的介绍均能打开。   猪头不能肯定南京财经大学这一职务罢免行为,是否暗示着学校已默认了沈 木珠夫妇学术不端,因为网络上曾流传着一篇据说是南京财经大学法学院部分教 师所写的公开信《为了南京财经大学和南京财经大学法学院——致徐从才校长的 公开信》,在该信件中,他们列举了沈木珠夫妇可能存在着财务以及人事任免中 的问题,而这些均可能导致院长职务被免。   猪头作为第三者插足进这件事情中来,是源于该校刘正副教授在新语丝网站 的“肆意涂鸦”,他的一系列文章都试图还沈木珠夫妇一个学术清白,而不管事 实是否真得如此。这就是为什么猪头和刘正副教授战了几个回合的缘故。也正因 为此,猪头还是仅就学术不端的问题就事论事。   中国的高等院校和科研机构在处理学术不端的案件或争议上,好象是共谋好 的,态度基本一致:不作为,或者以行政手段比如职务罢免作为回复。这对当事 人或者公众有可能是不公平的。比如,沈木珠夫妇学术是否真的不端——虽然猪 头和刘正站在对立的两方,但我们都不是裁判。为什么学校不能组织学术评判小 组进行分析呢?尘埃已落定,但也许和学术不端无关。 (XYS20080319) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇