◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇   再吼杨玉圣的学术志业——到底是“搞人”还是“打假”   作者:两声吼   老杨头的小菜园——学术批评网在这个炎热的夏天相对冷清了很多,为数不 多的“美文”就是那反复的自我赞美之词。面对老杨头菜园里那些高歌词语,我 作为一个对老杨头有点了解的人看了之后,脸总是发热,也不知道怎么回事。   这几个月中,小菜园里的文章大致可以分为如下几个类型,也许稍加分析, 可以让我们对老杨头的学术志业多少有点侧面的了解:   第一类就是与“一声吼”同志的较量。当然这一方面的较量可能是老杨头处 于一时激动所做出的吧,也有可能是因为老杨头实在想公布他在政法大学学报工 作的不爽而进行的吧。主要文章就一篇《我与“法大才子”“一声吼”——不得 不说的故事》,顺带发了一些关于新语丝的文章,就是那一系列的《我和方舟子 分手、决裂的前前后后》。   这些文章作用很显著,在搞坏老杨头认定的那个法大才子的同时,搞坏政法 大学学报主编的声誉,在砸砸法大的牌子的同时,顺带说说“新语丝”是“信誉 死”。   第二类就是对即将可能出现的离京行动做宣传,夸夸自己和未来的新东家。 这方面的文墨就比较多了,比如:小菜园里那些老杨头在“沧海云帆”上和众网 友的PK交锋、那似乎荣归故里的记录、那对未来东家发展的潇洒指点以及铁杆好 友的豁达文赞……   这些文章作用也很突出,对树立老杨头学术志业方面的作用那是相当的大啊。 但是俺没有记错的话,俺知道的“沧海云帆”是个校友论坛,咋现在成了英雄老 杨头的战斗沙场了呢?   第三类就是老杨头的“学术打假”。当然,这几个月里,老杨头小菜园里这 方面的内容仍然是对那南京的沈姓夫妻、南京的法院的单方面挑战,此外还有那 罗志田同志相关的前后争讨以及俞兆平相关的主动打假。   这些文章不像前面二类那么好概括,所以俺就啰嗦一点分开说:   第一小类就是对那南京的沈姓夫妻、南京的法院的单方面挑战。现在的挑战 真的能够反映老杨头的学术志业,如果你问俺为什么,那俺可得留个包袱,各位 看官自己品味吧。给个提示吧,如:老杨头打沈姓夫妻的假,似乎小菜园里的美 文一直没有证明沈姓夫妻有抄袭,反而更多的说沈姓夫妻“爱打官司”、“没完 没了”、“积习难改”……;似乎一直没有尊重过司法,反而更多的是挑衅南京 的法院,似乎要用笔头让南京的法院也怕上一怕。   第二小类就是罗志田同志相关的争讨,一系列的文章不知道是打罗志田同志 的假,还是在挑衅新语丝、某些报纸以及某些人?网络流氓、造谣惑众等铿锵字 眼与打罗志田同志的假并存啊。让人不知道是在打罗假还是骂网站、报纸与人。   第三小类和前二类不一样,前二类是从事“打”的志业,这第三小类可能就 是对这志业的自己表扬,老杨头在“就撤下《必须高度重视博士论文的抄袭现象 ――关于国内数位博士生抄袭本人著作的严正声明》给杨玉圣的信(附:杨玉圣 补充说明)”中说明“像对待本网的所有作者一样,在稿件的发布、撤消问题上, 我是完全尊重作者的意愿的。为此,就像8月7日在收到俞兆平教授的大作即在第 一时间上网一样,本网也在收到俞兆平教授要求撤稿的要求的第一时间内撤下其 大作。”不知道老杨头此番话失真是假,留看官们自己求证。 (XYS20080812) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇