◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   举报人民大学经济学院院长杨瑞龙发在《中国社会科学》上的严重抄袭论文   尊敬的方舟子老师:   您好!   本人前一段时间在阅读了杨瑞龙、卢周来:《对劳动管理型企业的经济学研 究:一个方法论的述评》,《中国社会科学》(2005年第2期,第48-56页)。此 文严重抄袭了或者说是翻译了芬兰学者Panu Kalmi的学术论文《The Study of Co-operatives in Modern Economics: A Methodological Essay》(2003年会 议论文,互联网可自由下载,无IP限制)。   本人平时并不大关心学界内部的热门事件,在发现此问题后,本人百度了杨 瑞龙才首次知道他竟然曾经已有过严重抄袭事件,但竟仍继续当人民大学院长。 经过思量,本人觉得向您举报可能是比较有效的途径,故没有选择给期刊社发信, 没有给管理机构发信(因为我没有找到教育部那个打假机构的任何联系方式)。 本人不是自由学者,故不能进行实名举报,但希望您能够帮助揭露这一重大的学 术抄袭事件。下面将本人对抄袭证据的举例赋予下文,同时中英两篇文章亦附在 附件中。   1 从论文题目可知是研究同一个问题The Study of Co-operatives in Modern Economics: A Methodological Essay,对劳动管理型企业的经济学研究: 一个方法论的述评。   2 中文论文直接按段落顺序抄袭(或者说是翻译、摘译)了英文原文   (1)Introduction——引言   英文原文说研究的是Jaroslav Vanek Henry Hansmann Gregory Dow的方 法,杨文亦如此;英文说没有研究Marxist (Horvat, 1982), Austrian (Prychitko,1996) ,杨文也说没有研究此方面的内容,请注意杨文脚注4 5 7 所说的作者与著作 和英文原文的作者与著作是一一对应的。   (2)2 The neoclassical approach   2.1 Vanek's General Theory   2.2 The rise and fall of labour-management literature   这是英文原文的第二部分,请看杨文的第二部分“二 LMF研究的新古典方法 及其兴衰”可以说连标题都没有变,把英文原文的两个小标题合并成一个标题成 为第二部分并且按顺序进行了摘译。   (3)3 The New Institutional approach   3.1 The precursors: Furubotn, Pejovic, Jensen, and Meckling   3.2 The Ownership of Enterprise by Hansmann   3.3 Comparison between Hansmann and Vanek   3.4 Contract-theoretic approach to co-operatives   这是英文原文的第三部分,由于新制度经济学可以分为以上几个派别,因此 杨文将其按顺序将原文拆成了两个部分。   “三、LMF研究的交易费用与产权分析方法及其优劣”   “其先驱者包括了菲吕博顿(Furubotn),波维克(Pejovic),詹森(Jensen),梅 克林(Meckling)等人”开头的话与英文(3.1 The precursors: Furubotn, Pejovic, Jensen, and Meckling)是对应的,但省略了这一部分的翻译。而直 接开始抄袭3.2 The Ownership of Enterprise by Hansmann   “四、LMF研究的契约理论方法的兴起”(3.4 Contract-theoretic approach to co-operatives)杨文第四部分抄袭的是这一小节。   由于新制度经济学在国内较热,很多国外原著已经翻译出版,所以杨文在脚 注中将英文原文的英文著作对应为已经翻译出版了的中文版,以显示其有知识。   (4)4 Dow's Governing the firm 杨文直接翻译了此段,并命名为“五 企业治理理论在LMF中应用”   (5)Conclusions——“若干结论”杨文翻译了此段,连结构都没变。   (6)杨文所列的参考文献中没有“The Study of Co-operatives in Modern Economics: A Methodological Essay”如此抄袭,竟然不把原文列入参 考文献,显然是心理有鬼,因为这篇英文论文是公开下载的。   综上所述,杨瑞龙按原文的结构顺序抄袭了英文原文,并发表在《中国社会 科学》上,令人气愤。 (XYS20080225) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇