◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇

　　不能让新语丝读者网成为非理性喧嚣的场所

　　作者：太蔟

　　以下是我做为新语丝的一位资深网友发的一点感想，主观色彩很强，除了我
自己，并不代表任何人。凡是提到“新语丝”的地方，如觉反感，请在句前加上
“太蔟认为”。

　　新语丝是中文世界里难得的推崇理性（在我看来，理性和科学是同义词）的
思想阵地。维护它的纯洁性，是每一个赞同新语丝宗旨和想借新语丝发出一点珍
稀的理性声音的网友的责任。新语丝读者网既然打着新语丝的旗号，就应该遵循
新语丝的宗旨，不应对非理性的泛滥坐视不理。如果想对非理性网开一面，实现
言论自由，那就不应打着新语丝的旗号，因为在新语丝，非理性是没有言论自由
的，是要被理性绞杀的。

　　中华民族为文化中缺乏理性付出了惨重的代价。在中国历史（乃至整个人类
历史）上，我们见过太多的打着道德或正义的旗号、无视或扭曲事实、不讲逻辑
的分子，鼓吹乃至亲自用暴力推行自己那破绽百出的价值体系，给人类带来了灾
难。新语丝的一个任务，就是用理性向非理性——不管这非理性出于何种动机—
—宣战，在我们力所能及的范围内净化一下环境，为理性最终主宰人类公共事务
添砖加瓦。

　　西风独自凉网友便是一位非理性的代表。我曾在《蜇一下西风独自凉网友》、
《小心缺乏理性的激情——回西风独自凉网友》、《新语丝更是个思想交锋的战
场》等文中对其做过有针对性的批判。对西风独自凉网友所属的一类非理性的自
由与民主人士，我还写过涵盖范围更广的《警惕缺乏科学的自由与民主》，以提
醒善良的人们。我在《蜇一下西风独自凉网友》中，还曾对西风独自凉抱有希望：
“欢迎西风网友早日跳出哲学的灰雾，到科学的光明里来。”但在《小心缺乏理
性的激情——回西风独自凉网友》中，我对其彻底失望：“读完了西风的反击，
觉得基本可以给其定性了：一个充溢着缺乏理性的激情的、对科学有严重偏见与
误解的、被哲学迷乱了脑袋的热血青年。这颗定时炸弹这么早被引爆，倒是挺出
我意料的。”

　　我对西风独自凉的失望，在最近关于杨佳事件的争论上得到了进一步的加强。
想让这位文科聪妞明白什么是逻辑和实证（也就是科学方法）、事实判断为什么
要先于价值判断、为什么不能让屁股决定了脑袋，基本是不可完成的使命。

　　我在《警惕缺乏科学的自由与民主》中的一段话，就是对西风独自凉及其同
类的写照，

　　“缺乏科学知识与方法的文科人士，即便获得了自由民主及其后的选择权，
面对错综复杂的现实问题，也往往像一个登上了宝座的太监或是心智与身体尚未
发育成熟的少年，面对佳丽，勉强要行使成年男性传宗接代的天职，眼花缭乱，
手脚失措，最终往往要退守道德高地，才能找回一点自信与优越感。”

　　想在新语丝的一亩三分地卖弄非理性，是会死得很难看的。 

(XYS20081101)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇