◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇

　　是是非非谓之知，非是是非谓之愚

　　Stephen.Li

　　近日浏览"新语丝读者blog"，见一网友对方舟子横加指责，在其混乱的逻辑
里面，归纳其意思是：韩国其华不友好，所以方舟子就"没资格"为韩国为说话了。
（详见http://www.xys-reader.org/blogs/fangzhouzi/?p=10218，12楼）

　　这类型网友代表某类中国人的思维。

　　如果说韩国对中国不友好，那就老老实实说人家哪方面对中国不友好，当中
哪些人对中国不友善，在事实的基础上有理有据地展开合情合理的反击。例如亚
洲冬季运动会上，韩国运动员的无礼挑衅行为；或者香港政府对韩国示威者宽容
大谅，而韩国右翼团体对中国"护卫"火炬的学生斤斤计较。这些都是确切发生的
事情。

　　但这时候，《新快报》，报道了吗？有为华人的合法权益仗义执言了吗？

　　偏偏这个时候，《新快报》就不报了。或许，此时它满腹牢骚，说些什么"
众所周知不可抗拒之力"的托词。但大家看得都清楚，在很多问题上，该站出来
说话的时候，这类媒体就成了哑巴。

　　国内绝大部分媒体有详细报道亚洲冬季运动会上发生的事情吗？（冬季亚洲
运动会韩国运动员"宣示""主权"事件，国内媒体普遍只引申新华社简短消息：
http://news.xinhuanet.com/sports/2007-02/02/content_5688737.htm，不过，
《新快报》，却连这则简短消息也是没有报的：
http://www.google.com/search?hl=en&q=%E4%B8%AD%E6%96%B9%E5%B0%B1%E9%9F%A9%E5%9B%BD%E8%BF%90%E5%8A%A8%E5%91%98%E5%9C%A8%E4%BA%9A%E5%86%AC%E4%BC%9A+%E9%9F%A9%E6%96%B9+%E4%BA%A4%E6%B6%89+site%3Axkb.com.cn&btnG=Google+Search）

　　真的不报了，只好报假的了。

　　现在我们批判的是《新快报》等媒体的造假，而不是其它！是CNN学这些中
国媒体，还是这些中国媒体学CNN？还是全世界的媒体都很CNN？CNN到最后，还
象征式地表示下歉意，国内媒体呢？《新快报》如何反应呢？

　　随便抹黑韩国人，这跟外国媒体肆意抹黑中国人，本质上有何不同？《新快
报》在捧风水的时候不是以保护传统为名吗？

　　孔子留下的优良传统："己所不欲，勿施于人"、"非礼勿言"（《论语·颜渊
篇·第十二）这些美德，《新快报》为何弃之若弊履？！

　　高中政治书上，就主张对传统要"取其精华，去其糟柏"，看来《新快报》的
编辑，对待这类型事物，坚决反其道而行之，贯彻"取其糟粕，去其精华"的精神
了。

　　《新快报》和南方传媒集团都因为造假而被新语丝批，这是社会良知还存在
的证明。新语丝不愧为新语丝，批得好！新语丝人就当以墨子的话作为座右铭：
"譬若轮人之有规，匠人之有矩。轮匠执其规矩以度天下之方圆，曰中者是也，
不中者非也。" （墨子·卷七）

　　无论对待《新快报》还是南方传媒集团，对待天下事物都应明法度以度之，
言其曲直。做人不能指鹿为马！

　　中国人和中国媒体大力提倡优秀文化传统，哪些是优良传统？荀子倡导的"
是是非非谓之知，非是是非谓之愚。伤良曰谗，害良曰贼。是谓是，非谓非曰直。
"（《荀子·修身篇第二》，中国人和中国媒体，请做到这点吧。

(XYS20080804)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇