◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇

由“涉嫌学术不端 《柳叶刀》撤销干细胞研究论文”想到的

yangzijiang

     近来，科学网上所登的一篇报道极有意思，其名为“涉嫌学术不端 《柳叶
刀》撤销干细胞研究论文，
（http://www.sciencenet.cn/htmlnews/2008/9/210863.html）。该文表明，柳
叶刀》杂志编辑Sabine Kleinert和Richard Horton写道，一份奥地利政府调查
报告的作者们“就论文中描述的这项临床研究是否存在过，提出了质疑”。同时，
这些人也概略指出了调查中所揭示的大量伦理问题，比如，不合规则的患者知情
同意书以及没有获得应有的伦理许可等。

     由此也想到了一篇新语丝论坛里所登的一篇文章：“可怕的造假学风——
著名教授发表假论文，
（http://www.xys-reader.org/v.php?id=ebooks/others/science/dajia9/wuyilong.txt）”。
该文质疑中国吴一龙教授所发表的论文（发表于中华肿瘤杂志
2001年1月第23卷第1期名为“Ⅰ～ⅢＡ期非小细胞肺癌淋巴结清扫范围的前瞻性
研究”一文及 Wu Y-L, Huang ZF, Wang SY, Yang XN, Ou W.A randomized 
trial of systematic nodal dissection in resectable non-small cell lung 
cancer.Lung Cancer 2002;36:1—6.）有数据造假和患者知情同意不实等问题。
但未见到国内和吴一龙教授本人的澄清和回应。

     本人也读了吴一龙教授这两篇文章，觉得确有此方面的问题存在，不知吴
一龙教授本人是否已看到并出面同大家讲一下，以还事实真面目？也请有知情的
人事也讲讲相关的问题以解大家心头之疑。

     本人觉得，还科研真实面目和尊重患者是医生进行科研时最根本的道德要
求。

(XYS20081004)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇