◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇   “吹毛求疵”地评评饶毅的访谈(续)   作者:trus   【这很简单,我不用问他,就可以设想。首先,他实验室的人需要安排好; 其次,普林斯顿大学为了大学的利益也一定尽力挽留他,不能挽留也希望他在名 义上兼职。】   实验室的人当然要安排好,这只能说明他是对手下负责任,普林斯顿挽留他 自有普林斯顿的利益,这些都不是施一公以普林斯顿全职身份申请杰青的理由。 请问饶毅,你能回答他申请杰青时还拿不拿普林斯顿的薪水?你能肯定他目前在 普林斯顿只是兼职吗?   【我相信,正如我当时离开华盛顿大学后一样,兼职没有工资,普林斯顿也 不会给他工资。】   你知道施拿普林斯顿工资到什么时候吗?他自己一天不澄清,人们就一直可 以怀疑。   【当年中国条件很差,老一辈领导人对科学家很信任,而不是挑剔。】   如果当初申请杰青时,基金委对他破例,这种“信任”可以超出了一句“国 外去休养”。想特殊支持施,各个部门拿出更多的钱别人也不好说什么,干什么 非得破坏自己制定的规矩,以次显示对施的重视?   【我们以后还希望更多的教授、博士后回国,不能因为教授和博士后回国的 程序不同,对教授就更为苛刻。】   国内现在这种力度吸引你们这些精英,由于你们违反制度和规定制造了不平 等,别人质疑两句还被认为是“苛刻”。很多人包括你们自己都认为你们是精英, 你们到中国来如施所说过的是想带动中国科研,我不怀疑你们的这些高尚的动机, 但请你们为广大的国内的,国外的,尤其是在国外有意向回国的人们作个表率。 注意不要带来负面的影响,你们都是公众人物了,影响力还是很大的,一旦产生 了负面影响,要很多倍于你们的贡献。   【本次HHMI的申报和评选应该是从2007年开始的,这与他2008年2月全职回 国工作并不矛盾。施一公申请HHMI的时候,是想看能否将它带回中国。】   谁也没有说他不能申请,请不要说他当时“看能否将它带回中国”,HHMI规 定很清楚,不要以为他们也是“基金委”可以为你们这些“牛人”通融。   【我认为,改革开放30多年来,在我国留美的几十万人中,学术成就达到施 一公水平的屈指可数。他为了回国,放弃了高额度的HHMI研究经费和多项NIH经 费。从这个意义上来说,他是我国近代史上为了回国放弃国外待遇最多的人。】   so what?他回清华得到的会少吗?清华是国家的,就像美国很多州立大学 对职员工资是公开的一样,清华也晒晒施得到的资金和个人报酬吧。   【我们中国学术界应摆脱社会上相互不信任的风气,如果对施一公这样优秀 的科学家,在放弃了许多国外优厚条件后都以怀疑的态度看待,那么就显得我们 中国人彼此间太不信任了。】   先请你们作些让人信任的事情,目前是相反的,施在自毁信用,怎么还让我 们继续信任。台湾还有人信任阿扁吗?为什么?   【我希望能多一点宽容,不仅对他个人公平,而且可以促进其他教授和学生 回国。施一公回国,是一面旗帜。所以我想说,相互多些理解、多些支持。】   这样的宽容是对大多人的伤害,特别是那些默默地对国内科研力所能及地做 着贡献的人们,不仅不可以促进,只能让真正想回去踏踏实实做事的人却步。施 回国是一面旗帜,但不要让这面棋子在怪风中飘逸。 (XYS20080816) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇