◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys.xys-reader.org)◇◇

　　呈上东南大学石欣论文造假证据

　　作者：周恭

　　方先生：您好！

　　久仰先生，英雄也！今向先生呈上东南大学石欣论文造假证据（见附件，分
批发送），请先生鉴定并维护学术尊严。

　　石欣乃东南大学附属中大医院外科医生，年仅36岁。2001年在瑞士进修一年，
获取医学博士学位。回国后大肆论文造假，大肆编造数据、连环使用图片、内容
拆分、一稿多投，已造假发表论文数十篇，造假数量和手段触目惊心。石欣以造
假论文为背景，被列入2006年度教育部新世纪优秀人才支持计划（编号：
NCET-06-0469）和江苏省“科教兴卫工程”医学重点人才，并相继获得2项国家
自然基金和其他基金资助，骗得大量研究经费。被树为东南大学年轻医生标杆。

　　有关石欣论文造假行为2007年就已被《中华肝胆外科杂志》发现，并于2007
年12月作出了处理，在该刊2008年第13卷第1期公开发表了郑重声明（呈上的材
料不包括该论文）。然《中华肝胆外科杂志》的处理意见并未引起东南大学重视，
东南大学仍委石欣以重任，并仍在为石欣辩解。这无疑是对造假者的支持和怂恿，
也是东南大学学术界的悲哀。学术造假之风在东南大学盛行有因，造假不仅可行，
而且还很有市场。造出“成就”就会得到职称提升、得到提拔、得到重用，可谓
名利双收，何乐而不为？！昔有顾冠群，今有石欣。

　　然终有正义者，不忍东南大学在学术上就如此沉沦。先生造诣高深、嫉恶如
仇，社会影响力非凡。故借先生学识和智慧来维护学术之尊严。

　　附：《中华肝胆外科杂志》郑重声明郑重声明  
　　编辑部在2007年7月2日接获读者投诉：本刊2007年1月第13卷第1期第38页刊
出的“CDC25B基因在肝细胞肝癌的表达”一文存在临床资料及手术标本资料不实
和所用在国内各临床医院均未配置的‘激光切割机’这一先进技术方法所获结果
属论文造假的投诉。编辑部冷静和慎重地进行了分析、了解，并在2007年8月14
日去信作者单位请求协助核查。2007年10月15日收到该单位的回复：“是作者在
瑞士某大学攻读博士学习期间完成，不存在造假。只是行文时疏忽，对研究完成
单位没有说明…。”这同作者的论文中“材料和方法”中的表述很不相符：手术
是在该院作的、为该院病理科证实、并在该院应用激光切割机及相应标本制作程
序和技术完成实验。且手术标本实际也不可能去国外作任何处理。编辑部于10月
29日再次去信指出以上质疑。 

　　本刊12月14日举行的例行定稿会上，到会专家和编委们认真、细致地分析和
讨论了这一情况，认为该文应属于“学术行为不端”。编辑部严肃对待这一情况
是很必要的，应坚持论文交流的真实性和科学性，一致意见是：在本杂志上声明
撤销我刊2007年第13卷第1期第38页刊出的论文、通知作者单位和作者本人、且
二年内暂不受理他的文稿并报备中华医学会杂志社。让我们共同从这件事情中汲
取教训：力戒浮躁，拒绝虚假。 

　　我们热诚欢迎各地同道继续踊跃给本刊来稿、繁荣学术交流，并帮助我们提
高和改进工作。  

　　中华肝胆外科杂志编辑部 
　　2007年12月31日 

(XYS20081125)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys.xys-reader.org)◇◇