◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇

　　骗子刘正（京都静源）算哪门子"著名的学者"？

　　SEIKO&MAIKAI

　　网路上有一篇流传甚广的帖子，题目是《我看美国盲流、假警察方舟子的真
面目》，作者刘正。对刘正这个人，我是看了他写的这篇《我看美国盲流、假警
察方舟子的真面目》才开始感兴趣的。原来他除了是人民大学图书馆特藏部的副
研究员之外，还有很多身份： 80年代"刘正气功"的创始人、大成拳（意拳）卷
式拳师和阴阳先生，以及"顶天立地之间打不倒的著名学者京都静源博士"（刘正
原话）。一个算命的、练气功的、打拳的江湖达人，怎么成了"著名学者"？

　　在浏览《我看美国盲流、假警察方舟子的真面目》这篇奇文之后，我开始对
刘正产生了兴趣，发现他有着强烈的"著名学者"情结，然而事实证明刘正不过是
一厢情愿而已。下面我将以他的这篇《我看美国盲流、假警察方舟子的真面目》
为例子，来分析一下刘正并非如他自称的是一个"著名学者"，而是一个混迹于学
术界的江湖骗子。下面是刘正的《我看美国盲流、假警察方舟子的真面目》的四
段话（用【】号标起）。我将一一解释，破解刘正的"著名学者"的迷团。

　　1、【出版了十几本专著和刊发了上百篇论文的我，早就是文抄公眼中的奇
货了。】

　　两个问题：刘正的学术成果都是些什么东西？"十几本专著"中是否包括《佛
家念力气功－特异气功修持法》等那些街头垃圾？"上百篇论文"中是否包括那些
在日本中文小报上刊登的什么《二狗子和主人》？

　　对"专著和论文"的定义尽管有一些争议，但其学术价值是必不可少的。刘正
拿着那些气功、算命之类的垃圾来充做学术成果，但又不明确说出来，只是有意
识地强调他 "出版了十几本专著和刊发了上百篇论文"，很容易让不知内情的人
误认为他真的是"出版了十几本专著和刊发了上百篇论文"的"著名学者"。他其实
就是一个练功骗人的学术骗子。

　　第二，关于抄袭问题。"早就是文抄公眼中的奇货了"之语，完全是刘正自己
的意淫。谁抄袭他的那些"论著"了？迄今为止只见一例，就是刘正说廖名春抄袭
了他的一篇文章（《铁证如山--揭露一位易学名家的剽窃行为》），这就成了"
奇货"了？一个算命先生的垃圾著作有什么可以抄袭的？况且廖的学术地位，岂
是刘正所能望其项背的！更何况廖名春已经对刘正作了实事求是的答复，证明完
全是刘正的诬陷（《卑劣的诬陷——答《铁证如山》》）。刘正的诬陷反而让人
看到一个急于靠歪门邪道捞名声的小人的伎俩。

　　2、【我在2001年〈日本新华侨报〉上刊发了〈史德与史识〉一文针对他出
版的某20世纪学术史的著作，居然无视我在周易研究上的成果和贡献，……】

　　这里说的"某20世纪学术史的著作"，是指在2000年出版的《21世纪中国易学
史》，作者是杨庆中。在这句话里，刘正的"著名学者"情结就暴露无遗了。2000
年的时候，刘正还在日本骗学位呢。那么他在周易研究上有什么成果，有什么贡
献？不就是那几本算命求财念咒垃圾书吗？就凭这样的垃圾就想让人写进去，否
则就恼羞成怒？"著名学者"刘正就这德性？现在来看，杨庆中在8年前没将刘正
的周易研究当回事，是非常正确的（因为这本来就非常正常），再过8年后不把
刘正当回事也是非常正确的（出版了那几本算命求财念咒的垃圾之后，刘正在周
易研究领域一无所有）。刘正那些命相之类的易书，中国多的远了去了，大街上
到处都是，而且写的比他的那些垃圾还要好呢。

　　3、【更何况我在取得博士学位之前就已经出版了多部学术专著和刊发了几
十篇论文!!! 日本的学术杂志又TMD算老几?? 】

　　这是刘正在反驳别人对他没有外文著述的质疑。刘正尽管"出版了十几本专
著和刊发了上百篇论文"，但作为"有过十几年留学经历"的刘正，却没有在任何
国家发表（出版）过任何用外语写作的论文或著作。刘正在日本"留学"十多年，
但却没有发表哪怕是一篇用日文写成的学术论文，包括他的那篇错误百出的博士
论文也是用中文写成的。这倒也没什么，但也不能就此诋毁日本的学术杂志。看
不起日本的学术杂志是一个态度问题，能在上面发表学术著述则是能力问题。刘
正的"日本的学术杂志又TMD算老几??"一句话并不能避开他的学术（包括外语）
能力的低劣。

　　4、【我刘正是接受正统的京都考证学派的汉学教育多年的博士和博士后，
自幼年开始就接受过从古筝到古文字学的系统家学教育，在还算是个传统知识人
的家庭背景下成长起来的学者……】

　　刘正"自幼年开始就接受过从古筝到古文字学的系统家学教育"这句话暂且存
疑，因为刘正从来没说明白他的这种"古文字学"是什么。我要戳穿的是刘正的博
士学力（不是博士学位）问题：

　　大阪市立大学补发了刘正获得该校博士学位的消息，使刘正的博士学位问题
有了定论。但问题是，刘正真的是一个博士（Ph.D）了吗？我的回答是：刘正的
博士学力大有问题。

　　刘正的博士论文题目为《东西方汉学发展史纲要》，但至今无论在日本还是
中国都未出版。不过我们可以从2002年武汉大学出版社出版的《海外汉学研究》
和2005年出版的《图说汉学史》中看出其中的猫腻来，因为这两本垃圾书是这篇
博士论文的部分内容。就是这两本书把刘正的"底"掀出来了，这是两本错误无数
的垃圾书：

　　（1）、刘正的外语水平不足以阅读英文原著。（陌生的大门）

　　（2）、刘正当然也就不具备直接阅读英文原著得能力，实际上他也没看过
这些原著（将一本书说成是两本书，将译者说成是原作者，将论文集说成是专
著）。

　　（3）、对汉学家的思想缺乏最基本的了解（将两个非常有名的汉学家"张冠
李戴"，将墨子刻说成是"墨子研究专家"）

　　其他的就不用说了。单是上面这三个方面已经足以定死刘正不具备写作海外
汉学研究的能力。而他用这种错误百出的论文获得博士学位，所以尽管他能蒙蔽
大阪市立大学的那些草包教授，却蒙蔽不了国内的专家。骗来的学位不能证明刘
正的博士学力，他在海外汉学研究方面的学识相当低浅。

　　刘正的"家学"是否就是这样强不知以为知的师法，我们不知道。但京都学派
的考证功夫和传统是举世公认的。看看《海外汉学研究》的哪种破烂考证水平吧，
连汉学著作是论文集还是专著都搞不清（这种事哪用得着考证，更用不着京都学
派的考证功夫！）刘正这个"接受正统的京都考证学派的汉学教育多年的"博士写
出这样的垃圾来，明摆着是往京都学派身上抹屎。他就是把 "我刘正是接受正统
的京都考证学派的汉学教育多年的博士和博士后" 喊上一万遍万万遍，也改变不
了刘正是个假博士这个事实。

　　刘正的"博士后"也大有问题。这个问题，我同样在以后有空闲的时间再说。

　　5、【嫉妒我的学问和知名度的、想对我人身攻击的、吵着喊着想打我的假
的、被我批判后想对我大肆报复的、不敢面对我今天的成就和成绩的、还有一看
见"刘正"或者"京都静源"这几个字就气的不打一处来的BT级学者们和流氓文人
们……冲着我一起来吧，顶天立地之间打不倒的就是著名学者京都静源博士。】

　　嫉妒他刘正的"学问和知名度"？他还真把自己当成玩意儿了！刘正的"学问"，
我们从他的《海外汉学研究》中已经算是领教了。至于他的"知名度"，也是有目
共睹的，至于是不是学术上的"知名度"，大家心里都有数。我想问刘正的是，刘
正在学术上批判过谁（诬陷别人的事情不算在内）？是谁被刘正批判过后对他大
肆报复？是谁不敢面对刘正今天的成就和成绩的（刘正有什么成就和成绩？佛家
念力气功就算了。）最后是，为什么人民大学让那些名气不如刘正大、年龄比刘
正小的、也没受过"正统的京都考证学派的汉学教育多年的"博士去教书育人，而
唯独让自称受过 "正统的京都考证学派的汉学教育多年的博士和博士后"的 "著
名学者京都静源博士"栖身在人大的图书馆？

(XYS20080707)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇