◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇ 香港浸会大学中医药学院院长兼讲座教授刘良的学术造假 作者:狮山学者   近日香港大学的医学院教授范上达等人被揭发数据造假,该学者们把同一图 片在不同实验上使用,并刊载于不同期刊。这种情况,已经为香港高等院校的科 研亮起了红灯。   更令人忧心的是,上述并非个别事件。香港浸会大学中医药学院一项900万 港元的新药开发计划,竟亦出现多项学术造假的情况。浸会大学中医药学院院长 兼讲座教授刘良、及刘中秋博士、姜志宏教授、陈金泉教授等8位学者在2006年8 月于国际性学术期刊Journal of Pharmacological Science的论文,被发现与他 们之前于另两篇发表于Journal of Ethnopharmacology及Life Sciences论文的 多项与药物动力学相关的图表数据完全相同及相当不寻常的类似 (合共6幅图及2 个表)。更严重的是,这3篇论文所刊登的是3个完全独立 (不同)的实验,各自使 用不同的实验老鼠,而方法亦有所差异,研究目的亦有所不同。其情况较香港大 学医学院教授范上达及沈冬平的论文更为严重,基于此情况的严重性,Journal of Pharmacological Science已立即撤回了该篇涉及学术造假的论文。同时,另 一家期刊Journal of Ethnopharmacology的主编曾提出撤回其余两篇论文的建议。 更讽刺的是,在该3篇论文被揭发学术造假以后,刘良等人竟相继地发出3篇勘误 启事,对实验老鼠的数目、重量及多项实验数据等进行修改,唯勘误后的论文存 在著多项错误,而勘误的内容亦无法令人信服,故Journal of Pharmacological Science亦把其勘误启事撤回。   另一方面,香港浸会大学在1年前得悉3篇论文问题后,竟一再包庇学术造假 的学者。于2007年2月底及7月先后成立2个论文覆核小组,第1个论文覆核小组的 成员,竟是中医药学院刘良院长的2位下属,在审核论文后,作出论文不存在任 何学术不当行为的结论。在Journal of Pharmacological Science决定撤回论文 后,大学又成立了第2个论文覆核小组,此小组虽由4位校内及2位校外学者所组 成,但当中4位是校长任理学院时的下属,在2位校外成员里,其中1 位更是在 2006年底曾获浸会大学颁发荣誉教授。且6位学者均不是从事药物动力学的专家。 在08年2月公开的论文覆核报告撮要里,小组企图降低3篇论文所涉及问题的严重 性,且在各项论点与结论里亦存在著多项疑点。在相关人士多次的要求下,校方 仍以作者隐私权为由,不肯公开论文覆核详细报。   在此,呼吁香港浸会大学不要再包庇学术造假的学者,并停止这种学术造假 行为在香港继续蔓延及恶化下去。作为中国的重要城市,希望香港政府及教育当 局严厉打击学术腐败,不要败坏中国在国际上的学术地位与形象。同时感谢方舟 子先生您对香港学术造假事件的关注。 附件1. 有关3篇论文 (含勘误启事与撤文通告)之题目、出处、投稿及刊登时间。 附件2. 图表数据完全相同及相当不寻常的类似之处。 附件3. 论文覆核小组报告撮要及其回应 (黑字为报告撮要内容,蓝字是指出该段内容的 问题)。 附件1. 有关3篇论文 (含勘误启事与撤文通告)之题目、出处、投稿及刊登时间: 论文1 发表期刊: Journal of Ethno-Pharmacology 2005; 99: 61-67 论文题目: Influence of co-administrated sinomenine on pharmacokinetic fate of paeoniflorin in unrestrained conscious rats. 通讯作者:陈金泉 论文作者:刘中秋、周华、刘良、姜志宏、Yuen-Fan Wong、Ying Xie、蔡雄、 徐宏喜 (香港赛马会中医研究所) 投稿时间: 2004年8月10日 刊登时间: 2005年5月 (Available online: 2005年3月20日) http://wlv.openrepository.com/wlv/bitstream/2436/9847/1/Kelvin+Chan4.pdf 论文1勘误启事 (Corrigendum) 刊登时间: 2007年12月3日 http://www.aapspharmaceutica.com/search/view.asp?ID=92993 论文2 发表期刊: Life Sciences 2005; 77: 3197-3209 论文题目: The pharmacokinetics and tissue distribution of sinomenine in rats and its protein binding ability in vitro. 通讯作者:刘良 论文作者:刘中秋、陈金泉、周华、姜志宏、Yuen-Fan Wong、徐宏喜 (香港赛 马会中医研究所) 投稿时间: 2005年2月1日 刊登时间: 2005年11月4日 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=16019035&dopt=Abstract 论文2勘误启事 (Corrigendum) 刊登时间: 2008年2月20日 http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6T99-4R7F4GR-1&_user=10&_coverDate=02%2F13%2F2008&_alid=712945413&_rdoc=1&_fmt=summary&_orig=search&_cdi=5109&_sort=d&_docanchor=&view=c&_ct=8&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=c7c2eae50fd3035fd9c54817be32123c 论文3 发表期刊: Journal of Pharmacological Sciences 2005; 99: 381-391 论文题目: Pharmacokinetic interaction of paeoniflorin and sinomenine: Pharmacokinetic parameters and tissue distribution characteristics in rats and protein binding ability in vitro. 通讯作者:刘良 论文作者:刘中秋、姜志宏、陈金泉、周华、Yuen-Fan Wong、卞兆祥、徐宏喜 (香港赛马会中医研究所) 投稿时间: 2005年8月12日 刊登时间: 2005年12月 http://www.jstage.jst.go.jp/article/jphs/99/4/99_381/_article 论文3勘误启事 (Erratum) 刊登时间: 2007年4月17日 http://www.jstage.jst.go.jp/article/jphs/99/4/381/_erratalist 日本药理科学期刊对论文3及其勘误启事的撤文正式通告 http://www.jstage.jst.go.jp/article/jphs/104/3/104_283/_article 附件2. 图表数据完全相同及相当不寻常的类似之处: 1. “论文3”图2D、E、F (第385页)与“论文2”图2A、B、C (第3203页) 的3幅图完全一致; 2. “论文3”图2A、B、C (第385页) 与“论文1”图3A、B、C (第64页)的 3幅图完全一致; 3. “论文3”表1左起第1,2行 (第387页)与“论文1”表4 (第64页)的数据 完全一致; 4. “论文3”表2左起第1行(第387页)与“论文2”表2左起第2行(第3203页) 的数据完全一致或相当不寻常的类似。 (XYS20080403) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇