◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 浙江大学李连达院士是剽窃还是一稿多投? 作者:京华论坛   李连达院士研究组在:   ① J Ethnopharmacology 118 (2008)35-45   ② Pharmacol Rep. 2008, 60(3):369-81.   ③ Naunyn-Schmiedeberg's Archives of Pharmacology. 2008, 378 (3): 311-322.   以上三篇文章完全是学术造假,引起欧洲药学界极大震惊,三家杂志社已有 两家公开将已刊登论文撤除,还有一家明确表态这是严重学术不端,正在进行更 深入的国际调查中。   今天我们发现李连达的第一作者名义发表在《中华中医药学刊》2008年5月 的“蛛丝对股动脉血流亚急性阻断作用的研究”一文与Methods and Findings in Experimental and Clinical Pharmacology. 2006;28(10):713-717一文完全 相同;李连达的第一作者名义发表在《中华中医药学刊》2008年3月的“应用电 视辅助胸腔镜制作慢性微创心肌梗死模型的研究”与Methods and Findings in Experimental and Clinical Pharmacology.2007,29(4):283-290一文完全 相同的数据图表。   大家仔细阅读后可以发现这两对文章,先以英文发表在国外期刊,然后隔数 月或年余,又在国内以第一作者名发表,并且中文的论文没有提及任何该文已经 用英文在国外期刊上发表的字句,甚至在其参考文献中未列上,说明作者是有意 避开已经发表的相同文章!   这里还值得注意的是作为英文的论文第一作者X-H Zhou(周晓辉)在 Methods and Findings in Experimental and Clinical Pharmacology. 2006;28(10):713-717一文的致谢中提到“……我们感谢我们的主任李连达院士 和吴理茂博士对本课题研究许多建设性建议……。”   请大家看看这四篇论文,判断一下,这是学术不端中剽窃还是一稿多投?! 作为一个工程院院士,这样做是否有科学道德?   附:   1. X.-H. Zhou, L. Han, W. Wang, L.-D. Li, L.-M. Wu, H.-X. Qiao, J. Yang,and X.-F. Zhou.Subacute Bloodstream Blockade Effect by Supercontraction of Spider Silk。Methods and Findings in Experimental and Clinical Pharmacology. 2006;28(10):713-717   2. 李连达,周晓辉,吴理茂,韩蕾,李贻奎,王炜,蛛丝对股动脉血 流亚急性阻断作用的研究,《中华中医药学刊》2008年 26( 5):901-904   3. X.-H. Zhou, L.-D. Li, L.-M. Wu, W. Wang, L. Han, J. Yang, H.-X. Qiao and X.-F. Zhou. A Minimally Invasive Model of Myocardial Infarction Made by Video-Assisted Thoracoscopic Surgery. Methods and Findings in Experimental and Clinical Pharmacology.2007,29(4): 283-290   4. 李连达,周晓辉,吴理茂,韩蕾,李贻奎,王炜,乔洪翔,杨俊,周 雪芳,应用电视辅助胸腔镜制作慢性微创心肌梗死模型的研究,《中华中医药学 刊 》2008年 26(3):453-456 (XYS20081207) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇