◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 【按:参见: 《浙江大学李连达院士英文论文的一稿多投》(XYS20081023) 打假斗士《浙江大学李连达院士英文论文不仅一稿多投,而且严重造假》(XYS20081026) 】   提倡严谨治学,反对学术造假——致浙江大学扬卫校长的一封信   扬卫校长:   有浙江大学药学院院长李连达署名的三篇论文:   ① J Ethnopharmacology 118 (2008)35-45   ② Pharmacol Rep. 2008, 60(3):369-81.   ③ Naunyn-Schmiedeberg's Archives of Pharmacology. 2008, 378 (3): 311-322.   有学术造假问题。   一、在论文①图4中的病理切片A与论文②中图3的A,以及论文③中图3的A, 是完全相同的病理切片,但标记完全不同。   论文① 论文② 论文③   图4MI+1-Sal B 图3MI +Sal B 图3MI +Sal B   图4MI+h-Sal B 图3MI+benazepril 图3MI+benazepril   换句话,论文①中图4最底的病理切片是给Sal B100mg/kg.d,4周后的病理 切片,而完全相同的切片在论文②中是给benazepril1mg/kg.d,4周后的病理切 片,同样的切片在论文③中是给benazepril10mg/kg.d,4周后的病理切片。   相同的疑问在论文①图3A的病理切片与论文②图2A。   二、论文①表2中,MI+h-Sal B组的血动力学参数(HR,LVEDV, LV+dp,LV-dp),超声心动参数(LVESV,LVEDV,LVEF,LVFS,LVVCS)和病理组 织学资料(Heart/BW, kidney/BW, Lung/BW),与论文②表1中MI+benazepril组 完全相同,同样与论文③表1的MI+benazepril组大部分数字相同。   论文①表2中MI+1-Sal B组(即给Sal B50mg/kg.d)的血动力学参数和超声 心动参数等与论文②表1中MI +Sal B(即给Sal B100mg/kg.d)的数字完全相同。   三、论文②和论文③杂志社收稿时间分别在2007年10月5日和10月10日,两 篇论文的结果部分,大部分是相同内容,包括图表,而写作者名时,采用不同方 法如Lian-Da Li和Lianda Li,所以,在Pubmed Line,用作者名检索,很难同时 出现这两篇论文。   经全欧中医药联合会中药特别专家小组认真研究认为,论文作者不仅一稿多 投,而且还存在严重造假。此事引起了我们高度重视与质疑,迅速与三家杂志社 取得了联系,并得到杂志社的回复。确认,论文实属一稿多投、学术不当, (Pharmacol Rep)药理学通报杂志主编wLADYSLAW先生己告知我们于网上2008年 第五期公开宣布李连达院长研究小组的论文予以撤稿 (www.if-pan.krakow.pl/pjp)。 Naunyn-Schmiedeberg's Archives of Pharmacology 杂志主编Martin C.M教授也代表该杂志编辑部告知将取消己刊登 的李连达院长研究小组的论文. 国际上深入调查正在进行中.请校长查一查此事, 以正校风!   浙江大学一直以严格治学著称于世,我们一直引以为荣,想不到会发生这论 文造假之事,并出于中国工程院院士之名下,真给我们中国人丢脸!尤其是在三 聚氰胺奶粉事件风波未平之时,对中国技术形象和食品药品安全的诚信又是雪上 加霜.   我们呼吁奋斗在浙江大学各位同仁,团结一致,实事求是、尊重科学、严谨治 学,反对学术腐败和造假,为我们这一代和我们中华民族子孙后代营造一个科学 诚信的明朗的学术环境。   致礼!   全欧中医药联合会中药特别专家小组   祝国光   2008.11.18. 于芬兰 (XYS20081130) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇