◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   以自由之名   作者:盎山   关于跪拜,去年李阳曾闹过一次,本以为经过“全民大讨论”,行跪拜的人 该谨而又谨、慎而再慎的,没想到今年居然堂而皇之地上了CCTV。当然,如去年 一样,批评声如滔滔江水,滚滚而来。反对此番批评的,举出种种理由,不过最 让我兴趣的是以自由为名来反驳批评——难道连跪拜的自由都没有了。   自由的旗帜很高很大,有的人愿意以它为名来行事,从而反对批评。若要问 有没有行跪拜的自由,回答是有,当然有。成人自愿的条件下,又没干涉到第三 人,不管是跪拜,还是S/M都行,CCTV也有播放的新闻自由。问题是言语上的批 评并不等于行为上的禁制,没有人将钱文忠拦腰抱住,没有警察或是城管去罚款, 没有人威胁谁要是再跪就扇耳光,也没有立法禁止跪拜。把批评都当成对自由的 干涉,实际上是以自由为名给别人扣帽子。如果批评成了妨碍自由,那么除了违 法的事,啥也不能批评了。不能批评他人懒,因为干涉了他睡到日上三竿的自由; 也不能批评媒体庸俗,因为限制它的题材自由,甚至新闻自由;更不能批评宗教 及其教义,那是侵犯信仰自由,于是他有权指别人的祖宗十八代以至子孙十八代 都有罪,别人没有权说那是一派胡言。这种能反批评的“自由”就太可怕了。   面对别人的批评,总能听到这样的说辞:“这是我的私事”,“我有这样做 的自由”等等,其潜台词就是——你管不着。管当然是管不了,却不见得说也说 不了。甲可以做,乙就可以说。批评可能大惊小怪,可能言辞过激,甚至有可能 涉嫌捏造事实、诽谤、侮辱,但只要不含威胁恐吓,仅仅说话并不能限制任何人 的人身自由。反过来,甲或是第三人丙也可以发文发言说乙不该批评,乙也没理 由说这干涉了他的言论自由。说到底,妨碍自由指的是权力对自由的干涉,就像 人权一样,涉及的主要是政府和公民之间,而不是普通群众的彼此之间。可以反 驳批评,但请不要以自由为名。 (XYS20080225) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇