◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

　　思科网助学堂：新网络，伪科学为本？

　　柯南

　　近来，思科公司（CISCO）在各大网站投放了一批名为“思科网助学堂”的
广告。根据思科网站上关于这一项目的介绍，在这个“学堂”里，“你可以看到
偏远地区的孩子们提出的各种问题，并通过视频或图文的方式进行解答，分享你
的宝贵知识和人生经验，让孩子们感受世界的丰富多彩”。

　　也许思科的本意是好的（无论如何，这肯定是它的一个公关项目），但是这
一项目却推动了一种伪科学的传播。在该“学堂”的首页的显著位置上张贴着一
条题为“热门回答：洪晃 植物也是有感情的”的视频（见 
http://www.cisco.com/web/CN/human/hn_learning/question_reply.html?para
2=884）。 在这条视频里，洪晃重复了一个著名的伪科学理论，即所谓“植物也
有感情”。

　　关于这一伪科学理论，方舟子曾经做过批判，此处不再详细叙述。洪晃在这
个视频中说：“有两位科学家叔叔已经证明，植物真的是有意识、有感觉的”。
其中一个，自然是所谓的“中央情报局科学家巴克斯特”，而另一个——虽然洪
晃没有说出他的名字——估计应该是所谓“前苏联学者维克多·普什金”。我怀
疑，洪晃就是把网上那篇流传很广的伪科学文章添油加醋地又讲了一遍。

　　当洪晃在视频中一本正经地说出“而植物真的是有感觉、有感情、也有意识
的。所以我们一定要对植物好一点哦，因为它跟我们一样，是会感觉到你对它好
不好的”的时候，我感到了一种黑色幽默的味道：这是否意味着素食者甚至也是
不道德的？我们是不是应该禁用草坪割草机？

　　更重要的是，这样的一条视频被放在了一个思科宣称的“知识分享的平台”
上并被热捧，这是很荒唐的。难道思科也要把这样明显的伪科学“整理编辑成光
盘，捐赠给受助小学，作为老师的辅助教学材料，同时为‘思科网助学堂’的所
有参与者留下最有价值的纪念”？如果真是这样，如果还有更多不严谨的内容进
入这个所谓的“学堂”，这不仅仅会让思科的一场大规模的公关行动蒙羞，而且
这也恰恰走向了“企业社会责任”的反面。

　　注：方舟子曾在《植物真的有感情吗？》一文中驳斥了所谓“植物感情”，见
http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/science/backster.txt，收入
《方舟子破解世界之谜》一书。

(XYS20080430)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇