◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇

　　“天价大米案”暴露监管缺位

　　钱飞鸣
　　2008年07月01日深圳商报

　　如果评选今年最热门的名誉侵权案，“天价大米”肯定榜上有名。昨天，官
司在北京西城区法院开庭审理。遭遇了诸多的“科学忽悠”事件，普通消费者期
待着这起代表性案件的判决，能够催生出一套有效的鉴定机制。

　　回放案情，可以看到大量令人望而生畏的科学术语。今年年初，北京、上海
等地出现了一种名为“德润生ＣＥＢ营养米”的商品，每公斤售价９６元。生产
商称，这种“天价大米”含有一种叫ＣＥＢ的物质，可以“提高人体耐力和免疫
力、增强人体抗疲劳能力”。在宣传材料中，生产者解释说，“ＣＥＢ是一种对
人体机能有益的细胞营养素”，“每天食用二两ＣＥＢ营养米，相当于一次口服
４０００粒维生素Ｅ丸”。身为本案被告的“学术打假人”方舟子在博客中屡屡
质疑“天价大米” 如此“神奇”的真实性。他通过生物医学英文专业文献数据
库Ｍｅｄｌｉｎｅ检索，却没有找到与ＣＥＢ有关的任何信息。他批评说：“如
果德润生公司真的发现了一种新的生物活性物质，应该先发表论文公布其发现，
争取获得学术界的认可，而不是急着推向市场，向无专业识别能力的消费者推
销。”

　　对于这起案件，不少媒体都开始计算起“天价大米”的成本，比如有知情人
士称“天价大米”每斤的成本多了不到６分钱。“天价”的真相固然需要揭露，
但首先需要明确的是“神奇”的真伪。“天价”的基础是“神奇”，普通消费者
不介意为“真神奇”买单，但绝对不会容忍“假神奇”的欺骗。换一个角度来看，
“天价大米”其实提出了一直被忽视的问题：在无专业识别能力的消费者和专业
性极强的专业科研之间，谁来负责拉近这条信息鸿沟的距离？

　　或许“天价大米” 真的受了委屈，但是普通公众仍然要感谢方舟子这样的
“扒粪者”。正是由于诸多打假人士的质疑，普通人才知道神秘的ＣＥＢ大名叫
作植物细胞内生菌；也正是由于诸多专业人士的追问，普通人才知道细胞内生菌
的英文正确写法并非ＣＥＢ，还知道内生菌还有着诸多“兄弟姐妹”。揭开“天
价大米”的神秘面纱，这正是保证了普通消费者的知情权。这些年，“科学忽悠”
事件屡见不鲜，其实已经明确指出了监管缺位的大问题。

　　谈到缺位，首先是拥有专业知识的认证机构仍然处于空白。和我们一河之隔
的香港，消委会每年都会委托专业机构进行大量的检测，对象包括药品、化妆品
等等，检测报告会成为最有效的消费指引。在某种意义上，方舟子个人的“红火”
反衬出特定社会功能缺失的苍白无力。有的时候，“独行侠”的存在是一种秩序
遭受破坏的无奈产物。想想日常生活中常见的“奇药”、“神品”，普遍的不信
任感已经将社会需求表露无遗。

　　在关于“天价大米”的评论中，很多观点都指出了监管部门的“失声”。神
奇的 “天价大米”并非个案，那些或号称激发生命潜能或声言祖传神奇药方的
保健品，大多都用玄之又玄的“高科技说”回应众多质疑。就以“天价大米”上
市的短短时间来看，肯定存在广告宣传过度，这些问题又直接和广告管理、科技
认定等等部门息息相关。耐人寻味的是，即使“天价大米”“闹”得如此热烈，
要求监管部门介入的呼声日益强烈，似乎并没有职业部门对此公开表态。

(XYS20080701)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇