◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 重庆师范大学音乐学院事件的一点感想 作者:海平面下的冰山 我是新语丝的忠实读者,今天也想就重庆师范大学音乐学院的事情说几句。 我想说的是研究生和导师之间的一些问题。长期以来,一般都认为导师指导学生, 这个问题对于绝大多数导师来讲,这的确是事实,而且许多老师做的还很好。不 过对于极少数来讲,问题好像就有些变化了。我提三种情况,一种是某些学校规 定学生导师合作的文章,导师为第一作者(这个规定不合理,但是考虑到中国的 诚信现状,好像也不能太过责怪这个规定,一些研究生毕业后立即将在学校完成 的工作的署名单位修改,而这些工作往往是在读书学校完成,对于这个规定我不 想多说,大家也不用和我讨论这个问题),如果导师的确做比较深入指导,这个 自然无可厚非,问题是有些导师对于学生根本就无能为力或者没有具体指导(有 些杂志要求按照姓氏字母顺序排名,这种情况比较特殊),这样必然打击学生积 极性。另外一种情况是学校没有规定,导师仍这样做(署名第一),但是比较这 些导师指导研究生前后文章,发现个别导师在指导研究生之前没有什么好论文, 好一些的文章都是具有研究生指导资格以后和学生合作的(感谢研究生扩招让许 多不适合的人成为研究生指导教师),而主要工作(包括寻找问题)居然是学生 做的,我听说过几个这样的老师,也认识这样的老师,更为夸张的是导师进一步 评职称主要就是靠这些文章,中国研究生的确厉害,硕士研究生直接指导教授学 位(因为硕士导师一般是副教授了,可惜没有教授这个学位,但好像出过老师抄 袭学生硕士论文拿博士学位的)。有些导师还认为这是理所当然的,觉得他指导 了,不论指导的多少。第三种是导师具有自己的“研究生班“,因为导师学生多 的惊人,足以称为班了,而研究方向五花八门,而他自己许多方向根本不涉及, 但是很多学生的文章导师都署名,而这些文章对于导师年终考核都有用(当然还 有学生之间互相挂文章的事情,而且也是比较普遍的)。但是这三种现象,只有 周围的人以及圈子里的人知道,外面的人自然不会想到这些的。其中学生是最清 楚地,可惜由于师生关系,学生不会和别人公开说,这些事情自然就是海平面下 的冰山了,只有周围的人知道。只有有人触及的时候,才会引起轰动,例如现在 曝光的老师抄袭学生的事情。 (XYS20081214) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇