◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys.xys-reader.org)◇◇

　　也评陈赛娟院士小组文章造假

　　作者：Hematol

　　前些日子浏览新语丝，发现有篇文章指出上海血液研究所陈赛娟院士小组造
假（Strong《上海血液研究所陈赛娟院士小组的论文有假》(XYS20080702)）。
认真阅读了该篇论文，确实发现存在问题，略表一二：

　　1)文章重要发现淋巴白血病中Notch-1基因的突变在儿童与预后无关，在成
人ALL则是重要的预后不良因素。这种分子生物学突变在同一疾病不同年龄患者
的预后意义截然不同，在逻辑上分析似乎很难解释。正如Strong帖子中所指出的
原文中大剂量MTX治疗3-5g/m2，间隔时间10天，儿科常规使用，而如此大剂量连
续性的MTX治疗在成人根本无法实行。多方询问专家，结果证实实际上上海血液
研究所成人治疗方案没有按照文章中进行，成人治疗剂量最多为MTX1.5-2g/m2，
间隔时间也至少是4周。因此成人和儿童治疗的剂量率相差至少5-6倍，这点上文
章作者没有实事求是，说造假有些勉强，但绝对不可能是无意中忽略的。

　　2）正是由于文章作者有意混淆了这种治疗上的差异，所以导致文章反而无
法得到应该的结论：Notch1基因突变可能是疾病的不良预后指标，儿童大剂量化
疗方案足以克服这一不良因素; 成人ALL中Notch-1突变仍存在预后意义关键在于
治疗剂量远低于儿童。

　　所以通篇来看，文章的作者们的学术水平实在一般，在治疗方案描述上的弄
虚作假，最后把文章结论搞的似是而非，好在该文陈赛娟院士只是署名，不是
corresponding author（第一作者Zhu YM，通讯作者Zhao WL，应该是她下面的
研究员），否则造假其次，也实在有损上海血液研究所的“威名”。

(XYS20081125)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys.xys-reader.org)◇◇