◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇   查处学术造假缘何“为尊者讳”?   过哲峰   来源:东方网   去年11月,“科学道德和科技伦理专题研讨会”邀请中国科学院院士郝柏林 出席,郝院士因要务不能与会,在会前寄去一篇“书面发言”,批评“科学界领 导和政府官员的不端行为和不正之风”,并列出一名中科院现任领导做博士后以 来的20年中,每年发表SCI论文的统计,其中2003年竟高达51篇。但是,“书面 发言”被研讨会“留中不发”,束之高阁。于是,日前郝院士将这篇书面发言在 其博客贴了出来,一时舆论哗然。   SCI ,即《科学引文索引》,是自然科学领域基础理论学科方面的重要期刊 文摘索引数据库,被国内外学术界当做制定学科发展规划和进行学术排名的重要 依据。一年居然能发表 51篇具有国际水准的SCI论文,纵有三头六臂也难以平均 一周一篇呀!郝院士认为,在自己没有实质性贡献、甚至根本没有看过稿子的文 章上署名,而且官做得越大,每年所出文章越多,是目前有一定普遍性的现象。   这种挂名的学术论文,与抄袭剽窃有何不同?!前不久,复旦大学“自曝家 丑”,查实了三起涉嫌抄袭剽窃的学术造假的举报,涉案的九名师生,包括博导、 年轻教师、博士后、博士研究生等因此受到处罚,有的被停止续聘,有的被开除 学籍。有关部门为什么不查处一年51篇SCI论文的学术造假?难道因为涉案的是 身居高官的中科院现任领导?   “书面发言”披露, 2005年7、8月间新华社记者打算就基金申请中的不端 行为采访郝院士,郝回信说:“我不准备就这些小苍蝇发表意见;现在的问题是 要抓科学界领导和政府官员的不端行为和不正之风”。写下这几句话的时候,他 准备了有名有姓的三件事。这位记者显然很明白自己的“边界条件”,回信曰 “谢谢”,采访一事就此了案。新闻媒体不报道揭露,难道因为涉案的是“科学 界领导和政府官员”?。   中国素有“为尊者讳”的信条,对“尊者”隐恶扬善,文过饰非。所谓尊者, 就是那些位尊权重者。对“科学界领导和政府官员”的学术造假行为讳莫如深, 付之阙如,正是“为尊者讳”在作祟。   时下,窃取他人劳动成果,领导在学术著作或论文上公然署自己大名的,恐 怕已经司空见惯。当“主编”、“第一作者”,似乎心安理得,名正言顺,有的 甚至 “著作等身”。领导整天忙于开会作报告,忙于批阅文件处理公务,忙于 交际应酬,有多少精力潜心研究,有多少时间著书立说?考研,“攻读” MBA、 MPA 写论文,还雇人“捉刀”呢。   对一年发表51篇SCI论文那样的弄虚作假,也应当像查处抄袭剽窃案那样, 查他个水落石出,并公诸于众,以儆后效。查处学术造假决不能“为尊者讳”! (XYS20080114) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇