◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 　　转基因食品：不是非黑即白 　　作者：熊蕾 　　春节期间去布鲁塞尔参加这个关于转基因食品的会，主要是为了听听欧洲不 同于抵制转基因食品的另一种声音。 　　尽管我们接触的有关媒体报道大都是欧洲一些非政府组织如何拒绝了某某转 基因产品的进口，尽管对欧盟是否应当对转基因产品更加宽容争议不断，但是欧 洲一个生命科学家的团体已经明确宣布，他们欢迎并且支持中国转基因水稻的商 业化生产。 　　这个团体就是欧洲全球生命科学行动（European Action on Global Life Sciences），简称EAGLELS。这是欧洲生物技术联盟（EFB）所属的一个机构，专 门开展各种帮助解决发展国家食品安全问题的活动。在2月21 日EAGLES召开的转 基因食品会议上，他们表示，要和中国及其他国家的生物技术学家们一起，支持 转基因技术在农业上的推广和应用，为解决世界食品安全问题做出贡献。 　　但是，有关转基因食品的争议，特别是欧洲对转基因食品“过于严格的规 定”，却成为转基因技术推广的一大障碍。用来自英国的Mark Cantley的话来说， 对欧洲以及世界其他很多地方“农业生物技术的进步有着灾难性的影响”。 　　Cantley曾经长期担任欧洲委员会科研局局长的生命科学顾问。他认为，欧 盟对转基因食品的严苛规定“为所有想和欧盟贸易的国家制造了困难”。 　　南非开普敦大学分子与细胞生物学系的教授Jennifer Thompson对此深有同 感。她和她的同事们已经培育出一些能够抗玉米条纹病毒和耐干旱的转基因玉米， 很受参加试种的当地农民欢迎，但是却得不到商业化生产的批准。 　　“这都是因为欧盟对转基因食品的规定太严了，” Thompson说。即使安全 测试的结果很好，当地政府仍然感到没有把握，认为“如果欧洲不想要它，那它 就一定有问题”。 　　中国农业大学校长、转基因作物专家陈章良教授在会上谈到，同样的想法也 阻碍了转基因水稻在中国获得商业化生产的批准，尽管农业部的生物安全委员会 已经在2004年11月就同意了一种抗叶枯病的转基因水稻安全释放。 　　“我们仍然在等待由中央七个部委组成的一个委员会的最后批准，”他说。 “我们的领导犹豫，主要是因为欧盟对转基因作物的反对。” 　　在EAGLES会议前一天晚上的一个公开辩论会上，丹麦环境部长Connie Hedegaard不赞同关于欧盟反对转基因食品的说法。她说，欧盟的规定只限于转 基因食品的标识、运输和跟踪。但是，拥护转基因食品的人们还是认为这些规定 阻碍了转基因农业的传播，对小农户尤其不利。 　　爱尔兰都柏林大学三一学院Smurfit遗传研究所的David McConnell教授说， “这些规定往往把审批的过程拖得很长，只有大的跨国公司才承受得起。” 　　这样的结果，与转基因食品的反对派的主张似乎很矛盾。他们反对转基因食 品的一个理由，就是认为转基因作物代表着跨国公司控制世界食物链的企图，而 拒绝转基因食品，也是为了防止跨国公司对食品的垄断。 　　McConnell教授说，支持转基因的大都是生物技术学家，而反对者主要是环 境专家和环保组织。 　　他不无痛苦地回忆起转基因马铃薯的试验在爱尔兰被打掉的遭遇：爱尔兰环 境部在2006年5月日批转了一种抗疫病的转基因马铃薯为期三年的大田试验。马 铃薯是爱尔兰的主粮，而这种疫病曾经造成爱尔兰1845－46年的大饥荒。 　　“那场饥荒造成爱尔兰100万人饿死，” McConnel教授说。“之后又有100 万人移民到了美国、澳大利亚和其他一些国家。结果，我们的人口从1844年的 800万锐减，直到今天还只有600万。” 　　他说，爱尔兰几乎是世界上唯一一个在过去160年间人口没有增长的国家。 “而疫病今天仍然在威胁着我们的马铃薯生产。” 　　批准田间试验的转基因马铃薯是转入了从墨西哥一种野生马铃薯中发现的抗 疫病基因，McConnel教授认为这是解决这种植物疫病唯一有效的办法。 　　“但是环保主义者把这个试验打掉了，”他说。据《爱尔兰时报》报道，反 对派动员了全国100多个食品和农民组织，或者通过新闻媒体或者直接上书爱尔 兰政府，反对批准转基因马铃薯的田间试验。而且计划进行试验的Meath县议会 宣布，该县为非转基因地区。这就使试验无法进行。 　　据英国一个叫“人民地球十年”的环境组织统计，欧盟之内已经有172个地 区宣布自己为“非转基因地区”。 　　McConnell, Cantley和其他生物技术学家实在无法理解这种对转基因的恐惧 症。比利时根特大学遗传实验室荣誉主任Marc Van Montagu教授说，“生命世界 从来就是一个大的基因库，而且永远在演进发展，这是进化的基础。” 　　Van Montagu教授是根瘤土壤杆菌转化技术的发明人之一，据说全世界转基 因植物的生产都要使用这项技术，所以Van Montagu教授在转基因农业领域被视 为泰斗级大师。他认为，“大自然就是一个大的基因实验室”，“基因革命”将 有助于填平粮食产量的鸿沟，减少化肥农药对环境的影响，提高营养质量。 　　Van Montagu教授相信，“21世纪的植物将是转基因植物。”但是，他和他 的同事们似乎还需要找到平衡环境组织对公众和政府官员影响的办法。 　　正如南非的Jennifer Thompson教授所说，即使转基因作物可以解决饥饿问 题，“转基因食品还不是养活第三世界的尚方宝剑”，因为还需要做出努力改善 基础设施，提高人民的教育水平，对世界一些地区更重要的是，“结束战争和腐 败”。 　　丹麦环境部长Connie Hedegaard在那天晚上欧洲之友组织的公众辩论会上说， 转基因食品并不是非黑即白的事。她希望对转基因食品的争论不要那么宗教化。 现在全世界转基因作物的种植面积已经达到100万公顷，因此，她认为欧盟应该 更加关注如何帮助改善发展中国家的食品安全状况，促进一个比美国生物技术巨 头更有伦理的转基因产业发展。 (XYS20070307) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇