◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   真理是越辩越明的   ——方舟子、王琦在千龙网讨论中医问题实录观后   笑天堂的BLOG   http://blog.sina.com.cn/u/4c21a93b01000a3r   就这一个小时的视频所反映出来的辩论结果来看,个人觉得方舟子比较客观, 应该算是大获全胜,王琦教授的发言个人主观性比较多而且有点固执。虽然很感 兴趣,但是因为完全不懂,所以关于中医这个争论的话题不作班门弄斧式的赘述。   只是对王琦教授提到一句话印象深刻,他说“一个人如果没有对这个领域的 了解不深入,那么他对这个领域只能有话语权,没有评判权”。   王教授总是提到“博大精深”这个词语,那么我想,对于一个领域的了解应 该是分作两类的,一类是“博大”,广泛认知,所有同类事物都非常熟悉,并可 以拿来举一反三作类比,毕竟“万事万物的道理都是一样的”;另一类是“精 深”,在本领域的了解基础上对某个方面做了深入透彻的研究认知。方舟子虽然 没有对中医作深入透彻的研究,但是他却是属于第一类型的,包括他本人对自己 的定位也是这样子的,他认为自己是一个科普工作者,虽然在中医深入的方面没 有王教授了解的多,但是在领域之外与之相关的知识范围就比王教授广博许多, 以一个领域之外旁观者的眼光来看中医,得出的结论也更客观了许多。   放下中医问题的探讨不论,联想到我们生活中,社会上,政府工作中,以及 各行各业的许许多多的事情,不管是民众们,还是从业者,甚至是相关的专家们, 都是丝毫没有话语权的,更毋论对其的评判权。拥有事情决定权的当权者无论是 相关专家还是完全的门外汉,都似乎从未想过要将事情通过民主的途径来获得最 终的答案,当权者亦从未想过如果开放话语权以及评判权,事情的结果就不会如 此的荒谬甚至荒诞。   没有民主,没有民众智慧的参与,就不要奢谈文明。   不过,互联网的出现所带来的一场深刻的社会变革正在悄无声息地进行着…… (XYS20070414) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇