◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　驳斥北京中医药大学教授高学敏

　　潘不常

　　“古代医学著作是中医学院学生的必修课”
　　----什么时代了？还要中医学院的学生必修几千年前的古代医学著作，造孽！

　　“张仲景被称为‘医圣’，他的理论体系在我国医学中有着重要的价值。时
至今日，日本的学者都在研究张仲景的理论。”
　　-----日本的学者都在研究不等于张仲景的理论是科学的。

　　“对于古代的医学名家来说，精华远比糟粕多。”
　　----精华是什么、有多少，糟粕是什么、有多少，请高学敏教授列举、验证
一下。

　　“每个时代中人的知识结构不同，不能越过时代来比较。”
　　----这句话本身倒是没错。不过，高教授潜意识是不是已认可了“张仲景远
远比不上今天任何一位医学院毕业生”？

　　“中国的医学也是在这种不断地继承学习研究中前进。取其精华，去其糟
粕。”
　　----不知还剩下多少可以验证的精华？就是不能证伪的“阴阳五行、虚实寒
热、君臣佐使”之类的东西吗？

　　这次废中医大讨论，还是很有成果的，让大家也知道一点中医的阴阳理论，
知道一点毒副作用。有点科学素养的人，大致是不敢再乱吃不该吃的“中药”了。 

(XYS20070123)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇