◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇   再伤害一下中医粉丝的自尊心   lw56102   中医粉丝经常拿来为自己崇拜的所谓传统文化,又或者叫做东方科学撑腰的 论据就是二进制的发明。据说当年计算机之父发明二进制的时候是受到了我们伟 大祖国传统文化精髓的《易经》的启发。因为看过太多中医粉丝断章取义,甚至 无中生有的本事之后,我对很多中医粉丝口中的典故都要怀疑几分,至少目前为 止,计算机二进制发明来源于《易经》的说法仅见于某些中国人的自说自话,最 起码我没有看到来自英文原文的报道,或许各位中医粉丝能够给出原文出处,聊 解我的疑惑,那我会非常感激。但是中医粉丝们似乎没几个有检索的基本功,或 者干脆不知道检索是什么东西。也许这个疑惑还得我自己设法解开了。   我暂且退一步,相信计算机二进制发明这真的说过自己的灵感来自于《易 经》,那接下来的问题就是:二进制发明是否只能从《易经》中获得灵感,是不 是没有《易经》就永远没有二进制发明了?如果要得到这个问题的肯定答复,我 想至少要满足这么几个先决条件:第一、二进制的思维线索只存在于《易经》中, 其他任何历史上的哲学、文学作品都没有提到;第二、二进制只能由单独的某个 人发明,如果他发明不了,那我们将永远无法用到二进制,也永远用不上计算机。 按照马克思主义唯物史观的观点,至少后一个条件就不合乎历史规律。我想这可 能要牵涉到英雄人物对历史影响的辩证法的问题。英雄人物对历史的发展固然重 要,但并不是决定因素,某个历史变革,包括科学技术的进步,都有其历史必然 性,某个人发明不了二进制,并不代表后来人就永远发明不了了。对于前者,也 存在很大的偶然性,谁敢说世界上其他民族的哲学文化著作里,没有阴阳这种朴 素的辩证法呢?   我再退一步,恐怕这是我能退的最后一步了,因为说完了这些恐怕中医粉丝 的自尊心已经很受伤了。假设计算机二进制只能由某一个人发明,也假定如果没 有《易经》他就永远发明不了二进制,但是为什么《易经》已经发行了那么多年 月,中国的文人近乎人手一本,在那么长的时间里,就没有一个人发明二进制, 从而发明计算机呢?反而是让中医粉丝瞧不起的“西方科学”家给发现了呢?咱 们在漫长的历史长河中,岂不是一直在捧着金饭碗要饭?为什么所谓的“东方科 学”家们,每天能干的就是些先开枪后画靶子的勾当呢?人家提出了宇宙大爆炸 理论,咱们就赶紧到《道德经》中寻找只言片语来证明老子早在两千多年前就描 述过宇宙大爆炸了。人家说太阳系可能存在第十颗行星,咱们就有人用宇宙八卦 论推断我们祖先老早就知道第十颗行星了。人家报道了艾滋病这种新型的疾病, 咱们就有人根据中医理论判断出艾滋病分为多少种类型,应该怎么治疗了。五十 年代刚刚发现了乙肝病毒,咱们就有人敢说自己有祖传二百年的治疗乙肝的秘方。   中医粉丝们,我怀疑你们真的有自尊吗? (XYS20071127) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇