◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇ 经络不存在的又一证据:没有一种疾病或病理现象与经络有关 作者:重炮猛轰中医药 关于经络存在与否的交锋目前是这样的,反对方认为经络这个东西一直没有 证据能够证明它的存在,但是支持方说也同样没法证明它不存在,现今的科学是 很有限的,不能了解的东西太多了,你怎么就敢保证它真的不存在呢?在你目前 科学还很有限的情况下盲目的就反对它,也许在以后若干年后才发现其实是把这 一瑰宝搞掉了,这不是犯罪吗?也据此反对方只能说不应该支持搞这方面的研究, 因为支持了几十年都没有看到成果,再继续支持下去也很难看到成果,反而浪费 有限的卫生资源……。 我原来的认识也是这样的,我感到对于上边这种支持经络观点驳斥的力度还 不够。近一段时间从新语丝等博客文章中受到启发,认为能够有力的驳斥上边观 点了:假使经络等是存在的,真的是象有些人说的那样以多维空间或其他什么目 前科学无法发现的方式存在,即使现阶段科学还发现不了,但是有一样,它必然 与我们在目前科学技术所能观测到的疾病范围发生作用,如果这些经络什么的与 我们的任何疾病或病理现象都不发生作用的话,经络对于治病或者说对于医学也 就无意义了,包括中医也就没有必要使用经络这种理论体系。那么既然它必定要 与我们能观测的范畴发生作用,也就必然能够被发现它存在的蛛丝马迹,也就是 说对于某些疾病的病理和诊疗过程中是必不可少的,某些疾病用西医甚至用诊疗 仪器、化验等方法是不管用的,只能用经络的方法来进行解释和治疗,但是目前 大量的医学报道还未听说有这样的疾病,这一点应该能够说明经络是不存在的, 不但不能直接证明经络的存在,甚至连经络存在的蛛丝马迹都不能找到。即使象 一些人所说的“存在”也是和医学毫无关系的。事实上,一些事实还明确的提示 经络不存在,比如截肢病人不会出现与经络受到损害有关的病症等现象。 所以说经络不存在,寻找经络是徒劳无功的,只能是浪费国家的钱财和无数 人的精力的无意义之举。 (XYS20071112) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇