◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇   中医对“科学”过敏   作者:幽谷乔木   新浪博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_539b67bf01000a64.html   近期关于美国FDA承认中医是科学体系的假新闻闹得是沸沸扬扬,中医信徒 好不尴尬——明明FDA说的是“文化”,偏要偷改成“科学”,偷鸡不成蚀把米。   “科学”,一切都因为这俩字,搞得是昏天黑地,说白了,就是一个英语单 词嘛,据说还是从日本传来的。但就是这个单词,引发了“存废中医”的大讨论。 很多人发现,“科学”的定义在这场讨论中已经改味。以前“科学”是代表的正 确,代表着先进性,拿起来就说,不需要理由,不需要原因,趾高气扬,那是一 种魄力。而现在,发现要成为科学的认可,需要一大堆的条条框框。科学不代表 对与错,它的定义还未完全明确,但这些条条框框只要触犯一个,立刻踢出圈外。 现在的“科学”已不是当年的“科学”,世道变了,弄得是人人自危,这俩字 (或是一个单词)真不是什么好玩的。   中医信徒在这场大讨论中,诚惶诚恐地看着高贵的“科学”一点点离自身而 去,心中滋味肯定是百感交集。搜一下新浪的博客,“同仁之后”段向群质问中 医科学研究院为什么对这场讨论不理不采,火已经烧进门,却还纹丝不动(典型 文章《中医药局属驴粪蛋的》、《中医药局抓哪几项中医工作》)。“净面尊者” 王世保干脆主张中医不要科学加身,抛开科学才能发展中医,他应算是“中医非 科学派”(典型文章《中医非科学论》、《再论中医非科学》)。还有“就是科 学派”,随意扩大科学的定义,然后塞上自己的私货。   唉,世间皆为名而累。一个非本土的、历史很短暂的词语成了大众网上征伐 的标签。稍有风吹草动,不管是真是假,某些人士就已经high了,就想把所有 “非科学”、“伪科学”的耻辱洗刷干净。敏感,超级的敏感,已经成了一些人 的病态,以前总说不在乎别人的评价,而此次事件表明那不过是嘴说心不说,一 有机会,冲上去就不管退路了。   此次FDA乌龙事件中,废医派已指出翻译错误,但“直言了”、“神农之后” 等还要挖地三尺,在翻译的多意性上做文章,不揪出科学暂不罢休。至于很多跟 风炒作的媒体,如东方早报龚鹏《获FDA认同是中医振兴契机》、法制晚报木人 《西医给中医出诊断证明》,闻“科学”的腥就开始起舞,活脱脱一个“柴静、 裴雪松事件”FDA版。以前我们总说“文科傻妞”,但傻妞也有长项,就是考证 和翻译,此次跟风的媒体整得连傻妞都不如,不知还要如何混下去。   科学不过数百年的历史,现代医学的成熟则更为短暂,而古老的中医非要这 个标签吗?“非科学”不是一个耻辱,社会中非科学的东西多了;但如果非要披 上科学的外衣,那就只有“伪科学”的帽子戴了。中医还能在社会中存在,说明 它还有可用的资源。中医相关利益者如果还有点理智,就应该把中医里好的东西 提炼出来,融入到现代医学当中为全人类服务。当不再分东方西方的时候,科学 的标签自然就会加身,而古老的中医就会以涅磐方式得到永生。   至于那些神智不清者,各位在保护好自身的情况下就由他们自生自灭吧,现 状也只能如此,中医对他们来说是一种宗教。   2007-8-8 (XYS20070808) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇