◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇ 余云岫早就批过孕脉的妄诞 旁观者 号脉能否辨别胎儿性别?这在前人早已讨论过了!下面提供余云岫先生早在 1931年撰写的《论孕脉的妄诞》一文。尤其此文考证了历史上诸多不同的说法: “诸君试看他们忽而主张寸脉,忽而主张尺脉,忽而主张三部脉都应,忽而主张 以外的神门。诸君,脉是一条血管,绝对没有十二经和三部九候,可以分候脏腑。 退一步说,究竟是在寸,是在尺,是在三部,是在三部以外?哪一说有根据,哪 一说合理?恐怕谁也不能决断。换一句说,谁也不能够说哪一说是真理。再换一 句说,实在是都没有道理。旧医孕脉的欺诈行为,到了现在,还想骗瞒到哪里去 呢?”。而这一十分自自相矛盾的说法,却被吹棒为“这是系统生物学最好的一 种应用与实践”!我们不能不认同余云岫先生的论断:“唉!孕脉的妄诞,旧医 的诈伪,世人醒了没有?” (XYS20070721) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇