◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

　　晒晒“江苏一教师怒告高校造假侵权的报道”中的张积羽副教授及其他

　　作者：“自取其辱”者

　　看了前几日新语丝转载的中国青年报新闻：江苏一教师怒告高校造假侵权的
报道，我作为一名来淮阴工学院不久，同样不具备签名资格“自取其辱”的年轻
教师，忍不住还是要说几句。像淮阴工学院这样的三流或未入流高校在今日中国
高校中所占比例并不小，他们的现状一定程度上反映了中国高等教育的另一侧面，
他们发展的好坏也决定了中国高等教育的普遍质量能否真正提高。

　　我们青年教师呢，工作不久，理应谦虚一点，多向那些具有指导毕业生资格
的教授、副教授们学习，那就先向报道中被“张民生”冒名的张积羽副教授学习
一下吧。

　　既然具有副教授职称，被别人冒用签名来指导毕业生，并且大人大量， 
“不与他计较”，不会追究张民生的法律责任。那这位张副教授虽不一定著作等
身，学富五车，但一定在教学科研方面会比“张民生”强不少了。

　　报道称：经管学院三位领导证实，张民生三年来的考核一直是良好。一位老
师说，考核优秀的一般都是一些高职称教师和学院领导。并且：淮阴工学院副院
长江应中承认，张民生有一定的教学水平。

　　这么说教学就不用比了， “张民生”并不差，尽管他现在没课上了。那就
看科研了，在淮阴工学院经管学院网站-教师队伍-经济管理学院高级职称教师简
介中有：

　　张积羽，男，中共党员，副教授，1964年5月出生，苏州大学数学系毕业，
理学学士，经济管理学院党总支书记。兼任高等数学、工程数学、经济数学及管
理运筹学等课程的教学工作，公开发表学术论文8篇，主持过市厅级科研项目1项。
（http://wwww.hyit.edu.cn/xibu/jingguan/jiaowu/ReadNews.asp?NewsID=579）

　　呵呵，咋一看就很一般啊，还是上中国期刊网上看看吧，学习学习张副教授
8篇论文吧，可惜，在中国期刊网上输入“张积羽”，检索结果如下：

　　1.张积羽. 带漂移的跳跃过程的马尔可夫性与其转移概率测度之间的关系 
淮阴工学院学报1999年 04期  
　　2.张积羽; 刘合国. 中国剩余定理的几点应用  中学数学 2002年 06期  
　　3.刘合国; 张积羽. 关于无限可解群的一些结果 湖北大学学报(自然科学版), 
2002年 04期  

　　这个结果我有点吃惊，会不会有一些其他的论文被遗漏，那就上SCI数据库
上再检索一下。其实，我们学校根本就链接不上这个数据库，让外地同学帮忙检
索了一下，很遗憾，输入“huaiyin inst”，整个淮阴工学院只能检索到到35篇
SCI(E)，没错，就是35篇，而且没有张积羽的！这不，章院长（淮阴工学院院长）
2006.12在第二届学校科技工作大会上的报告中有：几年来，全校教职工发表论
文数量和质量显著提高，发表论文总数达2852篇，其中在中文核心期刊上发表论
文912篇，被SCI、EI、ISTP等国际权威刊物收录24篇。（注意，原文中就是“国
际权威刊物”，
http://wwww.hyit.edu.cn/news/news/ShowArticle.asp?ArticleID=4157）

　　还是回到张副教授，你从事高等教育多年，还不忘关心中学基础教育，不忘
给“中学数学”投稿，佩服佩服啊。我也许检索不全，您剩下的5篇论文呢，能
否请您亮出来，让我们学习一下。

　　学校其他教授副教授们，您也该乘教学评估的东风，检阅一下您的科研水平。
不过，我还是希望章院长下次统计论文时候，能将“中学数学”这样的期刊剔去，
当否？

　　也许有人说这种学校本来就是应用型普通高校，不必去追求科研项目、论文
数量等，那这位张民生老师为啥不能上课呢？他与张积羽副教授的差距在哪呢？
再说了，您外人，安知我们学校的鸿鹄之志，你看看学校2006.10.12日新闻：樊
金龙市长视察我院。其中有：近期的主要工作，概括为“凝心聚力，抓好’两评
两建’四件大事”，“两评”就是学士学位整体授予权评审和本科教学工作水平
评估，“两建”就是建设新校区和创建理工大学。
（http://wwww.hyit.edu.cn/news/news/ShowArticle.asp?ArticleID=3860），
都创办理工大学了，科研能不重要吗，呵呵。

　　最后，再请大家看看学校主页上一条最新新闻：淮阴工学院不存在教学评估
造假问题
（http://wwww.hyit.edu.cn/news/news/ShowArticle.asp?ArticleID=4894）。
其中提到：“院党委副书记陈明辉同志在会上通报了媒体对我院的不实报道及院
党委基本态度。”还有：“至于张民生（化名）向清河区法院起诉，要求学校赔
偿他3.9万元精神损失费，其理由是不能成立的，在客观上也伤害了广大师生员
工的感情。我们相信他本人会逐步认识到自己的过激行为，也相信法院会正确判
决”。

　　中国青年报啊，你在人家迎评前夕发表这样的不实报道，你就不怕也被起诉
吗？

　　不过我不认为张民生老师是过激的，报道中他可是找过学院，找过学校工会，
找过学校领导。问题都没得到解决，理应利用法律武器。至于法院的正确判决是
何样，我想这个不少人一定都在关注呢，说不准江苏省教育厅、教育部也关心啊！

(XYS20071003)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇