◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇ 让我们聚焦思想，少谈人格 太簇 我在网上辩论的原则是：虚拟世界的辩论，厮杀的是思想，让思想 代我们去死。 我对辩论对手的性别、年龄、长相、口音、人格独立与否诸如此类 不感兴趣，正如“方舟子没有兴趣听取关于为人处事的任何忠告” 一样。 我关心的是思想，是是非真伪。 对刘夙，我也不例外。 先回顾一下历史。伟大革命导师弗拉基米尔·伊里奇·乌里扬诺夫 教导我们：“忘记过去，就意味着背叛！”（左手掐腰，右手坚定 地扬起前伸。） 这场论战，是刘夙挑起的。在他于今年1月首次向我挑衅之前，我 只知道科普队伍里又多了个笔法细腻、“润物无声”的成员，读了 几篇他的科普文章，很是欣赏。还没来得及送上几句赞语，就被他 1月21日的《民可使知之》中对我的负面评价弄得一愣。赞语当然 不必再说了，否则会拍马屁拍到马脚上，自讨没趣。不过，我认为 这里面有些误解，所以次日便写了《我仅仅在戏谑？——回刘夙<民 可使知之>》一文，解释了几句。我的委婉和友善，尽在我的文字中， “看到《新语丝》1月21日新到资料中刘夙的《民可使知之》一文 （附后），里面提到了对我的评价，免不了为自己辩护几句。目的 不在为‘太蔟’这个并没有多少知名度及商业价值的马甲挽回荣誉， 而主要在就中医这个话题进一步展开深入的讨论。知道刘夙兄是对 事不对人，我当然也是如此。 刘夙的文章是对方舟子兄新作《科学成就健康》的正面书评。我对 方舟子的工作，向来是抱坚决赞成的态度，并在谋稻粱之余尽力在 文字上给予具体的支持。所以，对刘夙书评当然持整体肯定态度， 因为在当今声带及文化超女泛滥成灾的中国，科学理性的声音和力 量实在珍稀可贵。不过，看到刘夙文中一些话，感到有些不能认可， 故‘君子和而不同’，发表一下自己的意见。” 这是我们思想的第一次交互。之后，我们各自走着自己的路——他 进他的圈子，我放我的厥词，直到12月13日，他的《请试过科学再 去死》再一次向我兜头一棒，毫不掩饰地公开了对我的厌恶。 这一次，我意识到，刘夙1月21日文章中对我的不满，并不是孤立事 件。但我还是抱着友善的态度，用了我惯常的“戏谑”手法，于12 月14日写了《刘夙的慈悲之心》，做了回应。 然后，我又准备各走各自的路——他维护他的圈子，我放我的厥词。 再然后，就是他向我正式挑战的12月15日博文《各位爱好植物的朋 友不好意思》和我12月17日的应战文章《新语丝更是个思想交锋的 战场》。 这就是中国未来思想史上著名的太刘争端（对刘夙而言应该是“刘 夙干太蔟”）的引子。正在发生的和将要发生的，将先成为历史， 再而传说，三而神话，最终迷失在历史的长河里。两千年后，这其 中的恩恩怨怨、起伏跌宕，将任由后人唏嘘评说——遥想刘夙当年， 牛博初上了，雄姿英发，羽扇纶巾，谈笑间，太蔟灰飞烟灭…… 对不住了，衮衮诸公，我又戏谑了。:-) 戏谑毕，回到正题。 我在《新语丝更是个思想交锋的战场》中，提到了刘夙在推崇方舟 子的同时保持与刘华杰及牛博的密切关系，并对此表示不解。有人 把这事扯到了人格独立或是独立人格上。 这是对我天大的误解。我固然戏谑，但不庸俗。我对别人为人处事 的八卦不感兴趣。谁和谁一起吃饭，谁和谁穿一条裤子，那是新浪 首页的话题。 我关心的，还是思想。我对刘夙不解的，是他的思想中的不自洽。 方舟子当初和刘华杰交好，是因为思想上有共鸣与趋同；后来交恶， 是因为刘华杰走上了一条反科学的不归路。方舟子还是原来的那个 方舟子，如岩石一般坚硬。我不能理解，一个口口声声推崇、传播 科学的人，怎么能认同刘华杰这等科学的叛徒。 方舟子当初和牛博合作，是因为罗永浩首先向方舟子示好，希望他 能去为人文气息浓厚的牛博增添些科学的风味。不管罗永浩动机如 何，他反中医的明确态度和对“润物无声”式科普文章的持续推荐， 还是值得嘉许的。不过，罗永浩对科学的认识和认同，是有条件的 ——那就是，科学这把大砍刀，砍向别处，千好百好，但别砍向我 自己的人文小圈子。当方舟子运起科学精神向柴静开战时，罗永浩 的轻重权衡与取舍说明了一切。同样地，方舟子还是原来的那个方 舟子，如岩石一般坚硬；罗永浩当然还是原来的那个罗永浩，只不 过通过他的行动，向我们展示了他更加真实的一面。 当方舟子被牛博中的文聪们群殴的时候，推崇科学与方舟子的刘夙 可曾公开发表过旗帜鲜明支持方舟子的公道文章？哦，记起来了， 当时他正在和牛博建立“工作伙伴关系”。另外，旗帜鲜明与“润 物无声”，也是栓不到一个槽里的两头叫驴。不过，让我不解的是， 在中医问题上，刘夙又是那么地充满激情，旗帜鲜明（《我宣誓： 我这一生将为使中医退出国家医疗体制而努力》）。噢，我明白了， 在不伤到切身利益的时候，旗帜鲜明是极容易的选择；当屁股和脑 袋冲突的时候，往往是屁股占了上风。涉世未深的刘夙，也不能免 俗。 牛博是一个充满对科学有着错误幼稚认识甚至仇恨的文聪们的地方。 里面稀有的几个具有科学理性精神的博主，如土摩托，也是孤掌难 鸣，且经常是文聪们调侃的对象。最近，笔在脑先的王小峰对土摩 托发起了以酒遮脸的进攻，充分暴露了他顽冥不化文聪的本质。推 崇科学、以传播科学为己任的刘夙，能否声援一下于己有推荐之情 的土摩托，给王小峰来点“旗帜鲜明”，让他知道科学不是吃素的， 不光是花花草草树树藤藤，不是拿来调侃、消遣和耍耍小聪明的？ 如果有难处，那就来点有针对性的“润物无声”？ 当然，刘夙是有独立人格的人，别人凭什么对他发号施令，指手划 脚？ 又对不住了，衮衮诸公，我竟谈了下“人格”！:-) 剥去繁芜复杂的表象，不难看出，刘夙对我的不满，是对我思想的 不满，具体而言，是对我关于哲学和科学的看法以及传播科学的方 式不满。 那好吧，让我们把辩论局限在关于哲学和科学的看法以及传播科学 的方式上，让“人格”先在一边待着吧。 我在这些问题上的观点，充斥于我已经发表在新语丝的文章中。刘 夙的观点，我们拭目以待。 (XYS20071219) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇