◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇ 名满中华的许传玺,能不能来点实在的?——兼评中国政法大学引进的人才(二)   作者:一声吼   曾因所谓“美国法律研究院”的“院士”身份而引发争议的中国政法大学中 美法学院院长兼国际合作交流处处长许传玺教授,最近作为政法战线的代表人物, 被评选为第18届中国十大杰出青年。其当选原因是“矢志报国,多次在国际法律 领域成功捍卫国家与民族利益”。   根据中国政法大学校园网“【媒体综合报道】新时期爱国主义典范许传玺教 授:赤子情怀报中华” (http://news.cupl.edu.cn/news/6551_20070706095219.htm)上给出的十几篇 有关许传玺的新闻报导,总结出其当选为十杰的主要事迹,并评论如下:   1、在即使美国人也很难跻身其中的美国权威学术机构赢得了一个又一个 “第一”。先后被推举为《耶鲁人类学学刊》主编和《哈佛国际法学刊》编委, 后者是美国最重要的国际法学权威期刊之一。2000年,他被世界比较法领域最具 权威性的《美国比较法学刊》聘为编委,同时被美国比较法学会聘为理事,成为 该学刊和该学会历史上第一位也是唯一一位中国人。2001年,他被耶鲁法学院中 国法中心聘为该中心第一位专职研究员。   [这段事迹属于光辉历史,新语丝上曾经有过讨论,此处不再多嘴。]   2、2002年底,放弃在美国的20多万美元的年薪(有的报导称“年薪200万人 民币的职位”,并据此估算出许教授回国后损失了大约1000万元人民币),回国 组建中国政法大学中美法学院并出任院长,从此开始在我国复兴比较法及美国法 研究的尝试。但仅拿着6万元人民币的年薪。他第二年就在学院建立了国内第一 个比较法学硕士点和博士点,并在国家统一计划内开始招生。   [放弃高薪回国的事情,前些年好像在媒体上很流行,近几年似乎不多了。 不过在国内当教师肯定没有在美国做律师挣钱,这倒是真的。从报道报导来看, 似乎中美法学院的建立及发展,例如建立国内第一个比较法硕士点和博士点,主 要靠了许教授的努力。其实这很可能是媒体记者不负责任地乱说,许教授自己应 该不会这么表功。中美法学院的建立及招纳人才,靠的恐怕主要是学校的资金及 政策支持,外加学校本身在法学教育方面的地位,而不可能靠院长一个人。至于 建立比较法硕士点和博士点的问题,更是学校的功劳了。靠许教授的学术成绩及 学术影响,不知道要到哪一年才能申请到博士点。]   3、2004年当选美国法律研究院院士,成为美国法律研究院的第8位亚洲院士, 也是该院院士中第一位中国大陆学者。   [这就是在当年引起轩然大波的“院士”事件。为了写这个小评论,本人特 地到AMERICAN LAW INSTITUTE(ALI)的网站上进行查询。截止到2007年12月17 日,亚洲国家当选该院“院士”的情况是:日本5人,中国2人(包括许教授,另 一位在香港),新加坡2人,菲律宾1人,印度1人,以色列8人。不知道2004年许 教授成为ALI的“第8位亚洲院士”时,是否把以色列算作欧洲国家了?再搜索美 国本土的“美国法律研究院院士”,则有3953名之多!看来美国的法律院士也太 多了些。]   4、2003年8月至2004年7月,受国务院选派,作为世界遗产委员会主席法律 专家(有的报导说是首席法律专家)参与了第28 届世界遗产大会的组织和筹备, 为此次大会在中国苏州的成功召开做出了重要的贡献。他协助处理了大量有关法 律事务和国际政治事务,为提高我国在国际遗产保护领域的影响力和国际地位, 发挥了重要作用。   [许教授是世界遗产委员会主席的法律专家还是主席的首席法律专家?媒体 的报道说法不一。不过,以“世界遗产大会+许传玺”为关键词进行搜索,发现 有关他在这次大会上作出重要贡献的消息,其消息来源高度一致:都是在介绍许 教授的事迹时提到他所作的重大贡献的。而在专门报导世界遗产大会的新闻中, 却找不到类似的说法。许教授在世界遗产大会上的贡献到底有多大,除了许教授 自己,恐怕谁也搞不清楚。]   5、2003年8月,受国务院选派,作为教育部章新胜副部长的法律专家(有的 报导说是首席法律专家),出席在韩国召开的世界大学生体育联合会第28次全会, 并协助章副部长以绝对优势当选为该联合会副主席,这是中国人在该联合会迄今 所担任的最高职位。许传玺也被聘请担任世界大学生体育联合会法律委员会共同 主席、委员。(还有报导说:许传玺以出色的教育、职业背景和综合素养给这些 国家的代表留下了极好的印象,而当他们在交流中得知,许传玺为了回国工作, 放弃了在美国的优越条件,更加由衷地表示钦佩。当中国以该联合会历史上的最 高票在第一轮胜出后,这些代表团的团长特意走到中国席位前与章副部长和许传 玺握手祝贺,并郑重地告诉他:我们投了中国一票,我们为中国能有这样优秀的 人才、有这样强的民族凝聚力而感动,为他的爱国情结而感动。)   [有关许教授在这次大会上的贡献的报导,用“世界大学生体育联合会+许 传玺”进行搜索,发现其消息源都来自宣传许教授事迹的材料。换句话说,他为 该次大会做的那么大的贡献,都是在介绍他的优秀事迹时一并提到的。这不能不 让人怀疑,这些所谓的重大贡献,都是出自他自己的说法。可以作为印证的是, 在中国政法大学校园网2003年11月11日发布的题为“我校中美法学院院长许传玺 博士出席世界大学生体育联合会第28次全会”的消息中 (http://news.cupl.edu.cn/news/1377_20041109080314.htm),仅仅简单地提 到:“受国务院的选派,我校中美法学院院长、2002年度学校引进的优秀人才许 传玺博士参加中国代表团,并作为代表团中唯一的法律专家,出席了今年8月24 日在韩国大邱召开的世界大学生体育联合会第28次全会。此次会议选举中国代表 团团长、中国大体协主席、教育部副部长章新胜为世界大体联副主席,这是中国 人首次当选世界大体联副主席。”这篇报道发布的时间,是在此次大会结束2个 多月之后,其中却丝毫没有提到许教授在这次大会上所作的“重大贡献”。按照 该校对许教授的扶持力度,如果当时发现了许教授有那么重大的贡献,在这篇2 个多月之后的报导中不可能不提到并四处宣传。难道说许教授的重大贡献,都是 在当选为“美国法律研究院院士”之后才逐渐挖掘出来的?]   6、2005年1月,他作为中国代表团首席法律专家,出席在奥地利举行的世界 大学生体育联合会执委会,通过代理投票,协助哈尔滨市扭转不利局面,成为 2009年世界大学生冬季运动会的主办城市。   [许教授参加这次大会,又做出了“重大贡献”。同样奇怪的是,关于许教 授在这次会议上的重要贡献,搜索不到任何直接的报道。能够找到的来源,都集 中在有关许教授事迹的宣传材料中。]   7、作为具有突出国际学术背景和专业能力的法学专家,许传玺从一回国, 就相继被国家有关部门聘请为法律顾问或咨询专家,还经常负责我国法律条文翻 译的审定等。还担任2005年松花江水污染事件法律顾问,就对俄关系问题向国务 院办公厅提出法律建议。   [这些说法很吓人,不过就是没有一样有具体材料支持的。能说说许教授审 定了哪些法律条文的翻译、向国务院办公厅提出过什么法律建议并被采纳了吗?]   8、由许传玺主编的英文论文集《美国的中国法研究》由美国著名的纽约大 学出版社出版,在美国引用率很高,获得了很大的反响。他主编的中文著作《中 国社会转型时期的法律发展》也同样在国内获得了相当大的重视。他共同主编的 《清代黄岩诉讼档案及相关调查》将人类学与法律研究结合起来,填补了史料、 法学理论与方法的许多空白。   [这是报导中关于许教授的学术成就的介绍。不过,这些书要是都由他自己 撰写,而关于这些书的影响及重要性的评价交给相关领域的专家来说,那就好 了!]   从媒体介绍的许教授的光辉事迹中可以看到,其特点是是虚的多,实的少。 一个“出身名门”的大学教授,不是以学术成就赢得人们的尊敬,而是靠放弃高 薪毅然回国的爱国出名,靠捍卫国家利益和民族利益出名,靠辉煌的出身和各种 “第一”、“唯一”出名,靠各种真真假假虚虚实实的非学术的“重大贡献”出 名,这是他的幸运,还是我们时代的不幸? (XYS20071219) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇