◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

　　傅德志真的值得我们欢呼吗？ 

　　大愚若智http://blog.sina.com.cn/jiagonghe

　　我对傅德志赌脑袋那会儿“是非常欣赏的”。诚然，如果没有傅德志当时的
壮举，我等无名之辈喊被嗓子那些官僚也是不予理睬的，正是傅德志把不同常人
的科学家脑袋往那一放，广大疑虎网友和媒体才有更强的勇气将这场弄虚作假的
事情深究到底。我想，全国的打虎朋友当时都有欣赏傅德志的深刻体会吧！

　　傅德志真的值得我们为之欢呼吗？且听在下来给大家分析分析。

　　如果傅德志是一个勇敢的人、一个正直的人、一个思维严谨的人、一个不钴
名钓誉的人、一个道德高尚的人、一个文明礼貌的人，那我一定会号召我所有的
朋友和学生继续为之欢呼。可惜，我原本欣赏的偶像不几天就从天上掉了下来，
稍一得意就露了原形，于是我告诉我的学生：长大要当科学家，但不要当傅德志
那样下流的科学家。

　　为什么我不认为傅德志是一个勇敢的人、一个思维严谨的人、一个不钴名钓
誉的人、一个道德高尚的人、一个文明礼貌的人呢？

　　先说其“勇敢”。

　　傅先生敢于赌脑袋表面上看似乎是非常勇敢，其实是冲动，那赌脑袋一说是
被记者问急了的一时性急，脱口而出。君不见凤凰卫视的窦文涛说“这科学家说
话咋不象科学家”吗？如果他真勇敢，在疑虎网友怎么找也找不到原版虎图而别
人又指出首席科学家的植物学知识有误的时候，傅先生黔驴技穷地关闭义妹论坛，
【恐怕现在傅先生后悔不已吧，若能再挺个几天，功劳怎么也不会让色影无忌抢
了去】。周正龙拿了一张30厘米长的叶子，就把傅先生吓得连忙声称将去澳洲开
会，后来发现他躲在北京。傅先生力邀关克到北京一辩是什么勇？是站在楼上吆
喝之勇，真勇怎么不敢应关克之邀赴镇坪考察一下呢？连为科学献身的精神都没
有还能称为勇敢吗？

　　真正的勇敢是从容而不是冲动，真正的勇敢是理智而不是张狂，真正的勇敢
是明知山有虎偏向虎山行而不是明知山无虎不向虎山行。

　　再说其“思维”。

　　傅先生如果思维严谨，他就不会说“可以认出老虎身边的叶子，是壳斗科的
麻栎或是榛子。这种植物叶子一般长三厘米（跟真老虎眼睛差不多大），不会超
过六厘米。最可疑的是老虎脑袋上那片叶子，如果是真老虎的话，这叶子就得有
小脸盆大，---该地区没有这么大的叶子。”试问傅先生：周正龙那片“该地区”
30厘米的叶子没小脸盆大吗？

　　傅先生如果思维严谨，他就不会在《静生试劝衡国良老师》一文写出：“拍
摄这张‘伪虎门’工作照的极有可能就是您本人了。因为也只有您能够利用报纸
便利条件，随时发表消息和图片。”试问傅先生，你现在还认为“坏人”衡国良
直接参与作案了吗？

　　傅先生如果思维严谨，他就不会闹出《鉴定-芳舟子就是伪虎门中的网友
“大夏”》这样的笑话。

　　又说其“钴名钓誉”。

　　当著名的学术打假人士方舟子先生同样质疑纸老虎时，傅先生又一杰作随即
问世《义妹警告：方舟子伪虎门你趟什么混水》，当小鱼啵啵啵刚逮住假老虎的
尾巴时，傅先生又发表《伪虎门骗局终结者：小鱼啵啵啵请保持沉默》，十分奇
怪呀！假老虎凭什么方舟子不能打而你能打，恐怕怕的是方舟子的大名会抢了你
领袖的地位吧！凭什么“请”小鱼啵啵啵请保持沉默，你老人家要独享网民的掌
声吧？还说小鱼是“伪虎门骗局终结者和功臣”，那谁是皇上？这不是钴名钓誉
又是什么呢？

　　傅先生敢于质疑经过某级权威鉴定的虎照表面上看道德的确很高尚，但一个
道德高尚的人会反复写出“谣字洞”、“芳舟子”、“半个不是婊子养的”、
“又腥又臭的穴”、“咪咪”等等如此下流的文字吗？何况这些肮脏语言不是指
向造假的家伙而是竞泼向同样打虎的人士。傅先生真是即“文明”又“礼貌”啊！

　　朋友，你还会认为傅德志真的值得我们欢呼吗？

(XYS20071120)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇