◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇   九成网友不满国家林业局表态 虎照真假仍成谜   作者:谢庆裕 实习生 张启   南方日报2007.12.5   “虎照真假不能断定陕西省镇坪县是否真正存在野生华南虎。”昨日(4日), 在国新办召开的新闻发布会上,国家林业局新闻办主任、新闻发言人曹清尧通报 了专家组赴陕西开展华南虎专题调查的结果。   通报中,民众期待已久的华南虎照真假的谜底仍然未揭开。某门户网站的调 查显示,约九成网友对国家林业局这一表态不满意,期望真相能够尽快揭开。   网友提三大质疑   新闻发布会的内容被多家权威新闻网站迅速传播开来,网民却对国家林业局 的通告颇不感冒。网民们普遍表示,“林业局的表态没有揭开照片真假的谜底, 并仿佛暗示调查华南虎照真假无意义。”   据某门户网站“你对林业局关于华南虎照片的表态满意吗?”调查显示,表 示“不满意”的占90.4%。在“你觉得调查华南虎照片真假有没有意义?”的问 题中,80.73%的人表示“有,要以科学的态度对待照片。”   质疑一 林业局参与虎照鉴定是否越位?   现场有媒体提问,林业局不能越位鉴定,那陕西林业厅是否越位了?曹清尧 没有正面回答。   网友“萧”说:照片中老虎的真假涉及到一个珍贵物种的生存状况,虽然国 家林业局没有影像方面的鉴定资质和职责,但是有职责委托相关部门进行认定, 如同巡逻警察在发现犯罪案件后,虽然没有职责对现场进行鉴定,但有职责通过 一定渠道促使相关部门开展鉴定一样的道理,否则就是渎职行为。   一江西赣州网友直呼:林业局不能越位,但可以说一下哪一个部门可以鉴定 吗,老百姓需要政府给出一个确定的结论,你们不能鉴定,告诉我们哪个部门可 以鉴定,我们去找他!!!!   质疑二 调查虎照真假没有意义?   国家林业局在新闻发布会上两次表示,照片中的“老虎真假,不能说明野生 华南虎生存的状况。”这个回答也遭到不少网友的反诘。   网友英剑表示:这种回应不痛不痒的,一没回答照片真假,二没回答有无华 南虎。这种闪闪躲躲的做法更让人怀疑。当初周正龙的拍虎照片不是被用来证明 陕西镇坪有华南虎的吗?这样说来,照片要是真的,就可以证明华南虎的生存状 况。要是假的,就说明不了问题啦?怪哉!   一广东网友说:现在,我们对华南虎照片鉴定结果的关心远远超过有没有老 虎的存在!因为这里关系到陕西省政府的诚信问题!为什么不给个明确的答案 呢??   质疑三 尼斯湖水怪照片可类比华南虎照?   林业局副局长祝列克:记者们的提问,让我想起了英国尼斯湖的水怪,不知 道在坐的记者有没有到过尼斯湖旁的一个国家博物馆去看过,它也有很多尼斯湖 水怪的照片。人们并不知道那些照片是真是假,而更关心的是水怪存不存在。   一四川德阳网友认为:发表尼斯湖水怪的照片没花纳税人的钱,尼斯湖水怪 没有被英国任何一级政府肯定,英国人也没想过为此投资数千万建立尼斯湖水怪 保护区,甚至尼斯湖水怪的考察,也是民间组织在进行。而镇坪的华南虎照片, 拍摄者得了两万奖金,这笔钱来自纳税人;镇坪县相关部门曾信誓旦旦说华南虎 照片是真的,镇坪县在照片出笼后马上封山划禁区;马上要求权威部门进行考察 ——我国的科考,花的可是纳税人的钱。   一新疆库尔勒网友表示:尼斯湖水怪只是传说,只当一个虚构的“故事”可 以按“传说故事”展览,并没有得到政府的认可而成为真实。“华南虎照片”却 是政府确认为真实的。这是两个性质完全不一样的事件。 (XYS20071205) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇