◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇

　　就鼠的不育剂α-氯代醇，看专利审批，新闻宣传和院士成果鉴定会

　　作者：姚利民（某日报科技专栏编辑）

　　7月28号梁耀库《质疑国内的一个鼠类不育剂专利》和7月29号Jed《梁耀库
《质疑国内的一个鼠类不育剂专利》中的专利并没有授权》提供了我们一个很好
的例子，来比较专利审批程序和各种院士参加的评奖鉴定会。Jed对专利申报程
序的解释非常清楚，此专利没有通过令人欣慰！该专利的未授权，肯定了梁耀库
质疑的正确，说明α-氯代醇作为鼠类不育剂无创新性（37年前国外报道的东
西！），无实际应用的价值（如成本高，用量大，有污染）！又同时说明，我国
专利的审批程序是相对完善和严格的。相反，一些鉴定会和奖励评定程序可能弊
病太多，不讲实际，主观臆断，不然这么个30多年前国外就报道的东西，现在还
缕缕通过各种成果鉴定评审会？！国家对科研投入那么多经费，科研人员待遇如
此高，就应该拿出点真正创新的东西。专利审批的严格可能和专利审批部门承担
着一定的法律责任有关系。如果给各种评审和鉴定加以法律责任可能会改变一些
专家不懂乱评的现象！

　　（所有以下使用资料，都可以用关键词"α－氯代醇/alpha-chlorohydrin/
不育剂"，在Google.com-Scholar/学术搜索，中文网站查关键词"不育剂/杨世枣
/赵尔宓/王酉之）。

　　先欣赏有关新闻报道：成都在全国首创老鼠不育剂（题目）:
（http://news.tom.com 2004年01月11日14时56分;来源:四川新闻网）：给老鼠
避孕，让老鼠种群不生或少生崽崽。昨（10）日，中科院院士赵尔宓专程从海南
飞抵成都，对国内首创的灭鼠秘密武器不育剂进行成果鉴定。昨日上午9时，在
泸天化宾馆14楼一间会议室里，中科院院士赵尔宓主持对成都研制出的鼠类化学
不育剂成果进行鉴定，"老鼠的生存历史比人类还早，人与鼠的斗争进行了几千
年，这个成果是一个突破。"赵尔宓院士对秘密武器的研制备感振奋，"我是从海
南专程赶来参与鉴定会的，给老鼠避孕与传统的灭鼠方式相比更能有效降低老鼠
种群的密度。全世界都在探索灭鼠方法，想不到成都走在了最前面。"四川省疾
控中心教授王酉之介绍，老鼠不育剂的研究始于20世纪中叶，目前，在美国和印
度已有两种不育剂用于控制农田鼠害。而在国内，只有成都和上海两地在进行这
方面的研究。不育剂的研制经历了8年时间，批量生产后，相信老鼠数量会大为
减少，从而有效阻断老鼠带来的疾病传播源。四川新洁灵医疗卫生保健品有限公
司总经理杨世枣介绍，技术、生产设备已准备妥当，今年3月就将开始批量生产。

　　1．赵院士风尘仆仆从海南飞回成都慷慨陈词"全世界都在探索灭鼠方法，想
不到成都走在了最前面"。赵院士是中国两栖爬行动物的奠基人（网上资料），
但对鼠害不育剂知道多少？看看下面所列几个文献中的张知彬1995年，张知彬和
王淑卿1997年的工作，尤其外国人Kennelly 1970年,Ericsson等三人1971年的文
献就知道，人家在70年代初就用了微包囊技术，投放α-氯代醇不育剂。成都怎
么30年后就会走在前头？现在有些人为了提高自己成果的鉴定水平和学生论文答
辩的水平，动辄想办法请院士来参加，不管专业差距多大，还封为主持、主席。
俗话说隔行如隔山，唱戏还分个生旦净墨丑！科学创新本是世间最难弄得东西，
需要潜心研究，埋头苦干。然而，现在许多科学家都变成说"相声"的专家，什么
都能学两句，于是飞来飞去，东评审，西评审！这种通吃风气，危害了科技创新！
这样的体制和风气，忽视了对各个领域专家人才的培养和使用，因为有这几个无
所不通的大家、领导包揽天下！不是这个行当的，也无所谓，毕竟是研究动物的，
也能触类旁通，就准备几天，上网快速检索一下，认真对比一下材料，就不至于
匆匆飞来鉴定会，跟据报告的感觉来定论。我一个外行，从狗狗网站，不到1个
小时就获得了这些资料，也发现这个"捕鱼"技术确无创新！要不世上流传：当了
院士，无所不知；当了领导，什么都要；会议不断，东飞西转；关系不错，经费
就多；学生成拨，实验乱做；为了毕业，总有结果；加上星号，论文归我；论文
很惨，买通主编；论文不多，去找记者；成果鉴定，全请朋友。 

　　2．"历经8年研究"说明袍哥的这项研究始于1997年，而张知彬1995年的综述
已经在国内提到"α一氯代醇是研究最多的一种非甾体类化学不育剂一次取食便
可达有效剂"，尤其外国人70年就报道了（Kennelly 1970年, Ericsson等三人
1971年的文献）。是不是袍哥们已经知道了这些资料，故意秘而不宣？尤其回避
使用"α－氯代醇"，多数用"环丙醇类衍生物"这个名称，故弄玄虚，改头换面，
标新立异？一招不慎，申报专利材料暴露出所谓的"环丙醇类衍生物"就是"α-氯
代醇"！（王酉之等2003年文章）。知旧才能有新，科学家要老老实实，别玩骗
术。国家给了你们那么多科研经费，待遇提得那么高，踏踏实实拿出点负责任的
东西，也对得住那些失学儿童和下岗工人。

　　3. 老鼠也许是一夫多妻的社会，部分雄鼠不育，是否能有效减少老鼠数量？ 
"不影响性行为"？老鼠光交配，无孕无后，他的性生活就无适应性变化？否则老
鼠就如逛妓院，不要后代，只为痛快？这么个雄性不育剂，那么神奇？！

　　4．我长期从事科技新闻编辑，对害虫控制中的IPM（综合害虫治理）也知道
一点，这是上世纪60年代以来一直遵循的害虫治理原则。现在有的网站宣传"不
育技术会给鼠害控制带来革命"（中国有害生物防治网：www.pco120.cn）. 国际
上，从50年代提出不育控制理念后，半个世纪过去了，实际应用非常有限。鼠类
这种高级动物，生理和行为太复杂，种类很多，适应性太强，可能IPM才是最有
效的办法！若说害虫控制的革命，化学农药的发明确实是革命，现在还是以它为
主，尽管残留和污染严重。α-氯代醇用量那么大，如果大规模推广污染会更严
重！

　　5．不知现在这个不育剂"专利"产品，获得有关部门的生产许可证了吗？投
产与否？是亏是赢？打通政府买单了吗？今天的使用技术，如果没有市场，说明
不成功，漏洞太明显，新闻宣传也蒙不了消费者！科学家别去做假广告。

　　6．国内对此不育剂的研究似乎有分歧。灰仓鼠对α－氯代醇的适口性较差，
在200－2400mg/kg剂量中，死亡率不到10％，并有不育作用，但导致不育的个体
不超过50％，使用α－氯代醇防治灰仓鼠尚需进一步探索（廖力夫和张和彬2001
年文献）。

　　7. 我国部分地区鼠害爆发，究竟是鼠害控制和预警技术缺乏问题，还是由
于植保部门工作不到位或经费缺乏无法到位的问题？洞庭湖鼠害爆发，完全是职
能部分工作没到位或无法到位，根本不是缺乏预警和控制技术，这些东西文化大
革期间就开始研究。有些政府部门为了推卸日常工作的失职，转而强调科技缺乏，
应该重视某某科技投入。于是，科学家也乐得意外经费，政府部门反倒显得重视
科技工作。很多问题性质类似。

　　8. 搜索到的文献列举： 

　　Kennelly，Garrison，Johns . 1970. 年. Laboratory Studies of the 
Effect of U-5897 on the Reproduction of Wild Male Rats . The Journal 
of Wildlife Management,34(3):508-513. （U-5897既α-氯代醇的商品名）
　　Ericsson , Downing , Marsh，Howard. 1971年. . Bait acceptance by 
rats of microencapsulated male sterilant alpha-chlorohydrin . The 
Journal of Wildlife Management. 35(3) 573-576。（alpha-chlorohydrin 既
α－氯代醇）.
　　张知彬 1995. 年。免疫不育在动物数量控制上的应用前景 ( 医学动物防制) 
　　张知彬，王淑卿。 1997. 年。 α-氯代醇对雄性大鼠的不育效果研究。动
物学报
　　王酉之，马林，陈东平，杨世枣。2003. 年。化学不育剂一环丙醇类衍生物
控制鼠害：III．灭鼠现场试验。 四川动物。
　　廖力夫， 张和彬。 2001.  α-氯代醇对雄性灰仓鼠的不育效果观察。动物
学杂志.

(XYS20070731)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇