◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

讨论：法官需不需要提高科学素养？

法官并不一定需要提高科学素养

eddie

　　陈克刚判决书中科学素养的确很低，但这不是主要问题。主要问题是法官越
俎代疱，自作主张。法官应该只是一个裁判员，根据提供的证据（物证和人证）
作判决，而不是依据自己的主张判决。

　　西方法庭上法官只是一个“交通警察”，判决由陪审团来作。很多人对此不
以为然，觉得那些没有多少知识或科学素养的大伯大妈们很难判对案件。其实恰
恰相反，绝大多数陪审团能工巧匠兢兢业业，依据判案，断不会自作聪明，即兴
发挥一番自己的高见。

　　当然作为一个人，提高一点科学素养总是有好处的。

法官应该提高‘广义’上的科学素养

LB

　　法官不一定要有丰富的具体的科学知识，但是要有一些‘科学’的素养，也
就是相信凡事都有一个‘真相’，并不懈地追求这个‘真相’的精神。贾湛在文
章里苦口婆心劝告法官的正是这个‘广义’上的科学素养，也就是凡事要有一点
较真的精神。

　　可惜中国的文科教育培养出来的人大都深受虚无主义相对真理这些消极思想
的影响，主观上没有意识客观上也缺少训练没有能力进行任何求真的努力。一代
一代相传下来，这些人内心深处早已没有任何‘真理’的概念，奉行的是玩世不
恭及时行乐的原则。

　　说的远一点，科学文化人，于丹等都属于这一类。科学文化人是科学研究的
淘汰者，于丹等则根本不懂无论怎样通俗，古籍也该有个‘正’解。

　　‘真理'？SB才相信那玩意儿。

　　法庭所做的应该是根据证据寻求尽可能接近‘真相’的结论。而那位陈法官，
除了抄袭拼凑之外，对于科学研究根本就抱着一种相对主义的态度，所以才会先
入为主，把批评等同于诽谤。八卦宇宙论一案的法官也是如此。

法官先要提高自己的阅读能力

eng

　　贾湛文中所引用的第一段是从中文维基上抄的。法官大人抄则抄矣，抄完了
自己还读不懂，才出现了贾文所引第二段里面的奇谈怪论。

　　什么科学素养什么的都是虚的，先把中文的阅读理解做好还比较实在。

其次是要提高基本的写作能力和逻辑水平

Yush

　　判决书中，扣除案情描述和“以说理见长、以文词见彩”的抄袭内容，剩下
的那几段可以说是逻辑混乱。

　　判决书中最好笑的是对许秀华、王志新、伏尔泰文章/观点/名言的引用。

(XYS20070325)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇